img

testo223

 

2. Naujamiesčio–Vilkpėdės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Žygimantas

PAVILIONIS

TS-LKD

Nedalyvavo

Susilaikė

Susilaikė

PRIEŠ

Nedalyvavo

0

Tomas Vytautas

RASKEVIČIUS

LP

Prieš

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

0

 

 

4. Žirmūnų apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Morgana DANIELĖ LP PRIEŠ PRIEŠ Nedalyvavo PRIEŠ 0
Paulė KUZMICKIENĖ TS-LKD  Susilaikė PRIEŠ PRIEŠ PRIEŠ 0

 

 

5. Fabijoniškių kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Aistė GEDVILIENĖ TS-LKD  Susilaikė Susilaikė Susilaikė Susilaikė 0
Remigijus MOTUZAS LSDP  - - - - - - - -

 

6. Šeškinės–Šnipiškių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Rasa BUDBERGYTĖ LSDP  PRIEŠ Nedalyvavo 0
Mindaugas LINGĖ TS-LKD  Susilaikė PRIEŠ Susilaikė 0,5

 

7. Justiniškių–Viršuliškių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Linas KUKURAITIS DS VL PRIEŠ PRIEŠ PRIEŠ 7
Matas MALDEIKIS TS-LKD  Prieš PRIEŠ PRIEŠ PRIEŠ 0

 

8. Pilaitės–Karoliniškių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Radvilė MORKŪNAITĖ-MIKULĖNIENĖ TS-LKD  Susilaikė Susilaikė Susilaikė PRIEŠ 0
Vytautas SINICA NS Prieš Prieš Prieš 7

*kandidatas atsakė į Laisvos visuomenės instituto pateiktus apklausos klausimus, 2020-2024 m. LR Seime nedalyvavo.

 

9. Lazdynų apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

I

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Laurynas KASČIŪNAS TS-LKD  Susilaikė Susilaikė Nedalyvavo Nedalyvavo PRIEŠ Nedalyvavo 2,5
Saulius SKVERNELIS DS VL Nedalyvavo Susilaikė Nedalyvavo PRIEŠ PRIEŠ 5,5

 

Laurynas Kasčiūnas, Krašto apsaugos ministras – nors nedalyvavo balsavime dėl civilinės sąjungos, tačiau jo nepritarimas šiam projektui yra žinomas. Jis buvo vienas iš nedaugelio  TS-LKD  frakcijos Seime narių, kuris pasirašė pareiškimą, siūlantį partnerystės įteisinimo klausimą Lietuvoje spręsti referendumu.

"Taip yra todėl, kad ne valstybė kuria šeimą, bet valstybė ir visuomenė gimsta iš šeimos. Kadangi šeima yra mūsų valstybės ir visuomenės konstitucinis pagrindas, dėl šeimos sampratos keitimo gali nuspręsti tik pati visuomenė, išreikšdama savo valią referendumo būdu. Bet kokios teisėkūros iniciatyvos, kuriomis siekiama keisti šeimos sampratą, gali būti vykdomos tik atsiklausus Tautos.

Bet koks bandymas pakeisti valstybės ir visuomenės pagrindo sampratą be pačios visuomenės atsiklausimo prieštarautų pamatiniams demokratinės ir teisinės valstybės principams. Todėl raginame prieš imantis iniciatyvų keisti pamatinių mūsų visuomenę ir valstybę grindžiančių vertybių sampratą, atvirai ir sąžiningai pasitikrinti Lietuvos žmonių valią surengiant referendumą“, - rašome rašte. Plačiau skaitykite čia. 

 

10. Naujosios Vilnios apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Liutauras KAZLAVICKAS TS-LKD  - - - - - - - -
Edita TAMOŠIŪNAITĖ LLRA - LŠS - - - - - - - -

 

 

11. Vilniaus pietinė apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Agnė BILOTAITĖ TS-LKD  Susilaikė Susilaikė Nedalyvavo PRIEŠ 0
Česlav OLŠEVSKI LLRA - LŠS PRIEŠ PRIEŠ PRIEŠ 7

 

 

12. Verkių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Dainius KREIVYS TS-LKD  Nedalyvavo Susilaiko 1
Algirdas SYSAS LSDP  Prieš PRIEŠ Nedalyvavo 1

 

 

13. Pašilaičių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Eugenijus GENTVILAS LS Susilaikė Susilaikė Nedalyvavo PRIEŠ 0
Vytautas KERNAGIS TS-LKD  Susilaikė Nedalyvavo PRIEŠ PRIEŠ 0

 

 

14. Naujininkų–Rasų apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Vygintas GASPARAVIČIUS TS-LKD  - - - - - - - -
Artūras ZUOKAS P LT  - - - - - - - -

 

 

15. Kalniečių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Arvydas ANUŠAUSKAS TS-LKD  Susilaikė Susilaikė Nedalyvavo Susilaikė 0
Aušra PAPIRTIENĖ PP NA - - - - - - - -

 

 

16. Savanorių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Orinta LEIPUTĖ LSDP  PRIEŠ Nedalyvavo PRIEŠ PRIEŠ Nedalyvavo 1
Liudas MAŽYLIS TS-LKD  - - - - - - - -

 

Liudas Mažylis buvo 2019-2024 m. Europos Parlamento narys. Pateikiame toliau informaciją susijusią su 10 jo balsavimų Europos parlamente žmogaus gyvybės ir orumo, šeimos, LGBT, lyties tapatybės (gender identity) ir visuomenės, nacionalinių valstybių ir Europos sąjungos jurisdikcijos ribos šeimos, LGBT teisių ir gender identity klausimais. Daugiau informacijos galite rasti čia ir čia. Išsamus straipsnis pateiktas čia.

Skaičius greta kandidato pavardės rodo jo balsavimų Europos parlamente atitiktį LVI pozicijoms (sutapimo proporcija * 10).  Didesnės reikšmės atspindi stipresnę kandidatų nuostatą gerbti ir puoselėti žmogaus gyvybę ir orumą, iš santuokos arba giminystės ryšių kylančią prigimtinę šeimą ir lytiškumą bei saugoti nacionalinį suverenitetą sprendžiant su jais susijusius klausimus.

 

 

17. Petrašiūnų–Gričiupio apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Darius RAZMISLEVIČIUS LSDP  - - - - - - - -
Kazys STARKEVIČIUS TS-LKD  Nedalyvavo Susilaikė Susilaikė Susilaiko Nedalyvavo 2

 

 

18. Panemunės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Audrius RADVILAVIČIUS LSDP  - - - - - - - -
Gintarė SKAISTĖ TS-LKD  Nedalyvavo Susilaikė Susilaikė 0

 

 

 

19. Aleksoto–Vilijampolės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Robertas KAUNAS LSDP  PRIEŠ nėra duomenų nėra duomenų SUSILAIKĖ 2,5
Paulius LUKŠEVIČIUS TS-LKD  - - - - - - - -

*kandidatas atsakė į Laisvos visuomenės instituto pateiktus apklausos klausimus, 2020-2024 m. LR Seime nedalyvavo.

 

20. Centro–Žaliakalnio apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Simonas KAIRYS LS - - - - - - - -
Gabrielius LANDSBERGIS TS-LKD  Susilaikė PRIEŠ Nedalyvavo 0

 

 

21. Šilainių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Martynas PRIEVELIS TS-LKD  - - - - - - - -
Laurynas ŠEDVYDIS LSDP  - - - - - - - -

 

 

22. Pajūrio apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Daiva PETKEVIČIENĖ PP NA - - - - - - - -
Arūnas VALINSKAS TS-LKD  PRIEŠ PRIEŠ PRIEŠ Susilaikė 0

 

 

23. Danės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Vidas KAROLIS PP NA - - - - - - - -
Audrius PETROŠIUS TS-LKD  Susilaikė PRIEŠ Susilaikė Susilaikė 0

 

 

24. Baltijos apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Vytautas GRUBLIAUSKAS LSDP  - - - - - - - -
Lina ŠUKYTĖ-KORSAKĖ PP NA - - - - - - - -

 

 

25. Marių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Ligita GIRSKIENĖ LVŽS PRIEŠ PRIEŠ PRIEŠ 7
Sergej MAŽŪGA PP NA - - - - - - - -

 

 

26. Saulės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Domas GRIŠKEVIČIUS DS VL Nedalyvavo Susilaikė Nedalyvavo Susilaiko 1
Antanas SIREIKA LVŽS - - - - - - - -

 

 

27. Aušros apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Aidas GEDVILAS PP NA Susilaikė PRIEŠ PRIEŠ 6,5
Roma JANUŠONIENĖ LSDP  - - - - - - - -

 

 

28. Nevėžio apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Bronislovas MATELIS TS-LKD  Susilaikė Susilaikė PRIEŠ PRIEŠ 0
Ramūnas VYŽINTAS LSDP  - - - - - - - -

 

 

29. Panevėžio vakarinės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Andrius BUSILA LSDP  - - - - - - - -
Ignas GAIŽIŪNAS TS-LKD  - - - - - - - -

 

 

30. Alytaus apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Linas SLUŠNYS TS-LKD  Susilaikė PRIEŠ Nedalyvavo PRIEŠ 0
Jurgita ŠUKEVIČIENĖ LSDP  - - - - - - - -

 

 

31. Gargždų apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Alvydas MOCKUS LSDP  nėra duomenų nėra duomenų PRIEŠ 4
Justas RUŠKYS LS - - - - - - - -

*kandidatas atsakė į Laisvos visuomenės instituto pateiktus apklausos klausimus, 2020-2024 m. LR Seime nedalyvavo.

 

32. Šilutės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Zigmantas BALČYTIS DS VL Susilaikė Nedalyvavo PRIEŠ PRIEŠ 5,5
Daiva ŽEBELIENĖ PP NA - - - - - - - -

 

 

33. Aukštaitijos apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Guoda BUROKIENĖ LVŽS Nedalyvavo Susilaikė PRIEŠ PRIEŠ 5,5
Modesta PETRAUSKAITĖ LSDP  - - - - - - - -

 

 

34. Tauragės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Tadas SADAUSKIS PP NA - - - - - - - -
Romualdas VAITKUS LS Susilaikė Susilaikė Susilaikė Susilaiko 0

 

 

35. Plungės–Rietavo apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Tomas DOMARKAS PP NA - - - - - - - -
Jurgis RAZMA TS-LKD  Susilaikė Nedalyvavo Susilaikė Susilaikė 1

 

 

36. Mėguvos apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Karolis NEIMANTAS PP NA - - - - - - - -
Mindaugas SKRITULSKAS TS-LKD  Susilaikė Susilaikė Susilaiko Nedalyvavo 1

 

 

37. Kuršo apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Violeta TURAUSKAITĖ LSDP  - - - - - - - -
Antanas VINKUS LRP Susilaikė PRIEŠ PRIEŠ 6,5

 

 

38. Mažeikių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Ingrida BRAZIULIENĖ LSDP  - - - - - - - -
Laima NAGIENĖ DS VL Susilaikė PRIEŠ PRIEŠ 6,5

 

 

39. Žemaitijos šiaurinės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Valius ĄŽUOLAS LVŽS Nedalyvavo Nedalyvavo PRIEŠ Nedalyvavo 5
Tomas MARTINAITIS LSDP  - - - - - - - -

 

 

40. Telšių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Valentinas BUKAUSKAS Išsikėlė pats Nedalyvavo PRIEŠ PRIEŠ 5
Agnė JAKAVIČIUTĖ-MILIAUSKIENĖ DS VL - - - - - - - -

 

 

42. Raseinių–Josvainių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Vida AČIENĖ LVŽS - - - - - - - -
Matas SKAMARAKAS LSDP  Seime nuo 2023-09-26 Seime nuo 2023-09-27 Seime nuo 2023-09-26 Seime nuo 2023-09-26 PRIEŠ Ne Seime 2

 

 

44. Radviliškio–Tytuvėnų apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Antanas ČEPONONIS TS-LKD  Nedalyvavo Susilaikė PRIEŠ Nedalyvavo Susilaiko PRIEŠ 3,5
Saulius LUŠČIKAS LSDP  - - - - - - - -

 

 

45. Šiaulių krašto apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Eimantas KIRKUTIS LVŽS - - - - - - - -
Vytautas SLABYS PP NA - - - - - - - -

 

 

47. Žiemgalos rytinė apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Donatas DILYS TS-LKD  - - - - - - - -
Ilona GELAŽNIKIENĖ LSDP  - - - - - - - -

 

 

48. Sėlos vakarinės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Eglė BLAŽEVIČIENĖ LVŽS - - - - - - - -
Lilija VAITIEKŪNIENĖ LSDP  - - - - - - - -

 

 

49. Deltuvos šiaurinės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Arūnas DUDĖNAS LSDP  - - - - - - - -
Tomas TOMILINAS DS VL Nedalyvavo Nedalyvavo 2

 

 

50. Sėlos rytinės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Ignotas ADOMAVIČIUS PP NA - - - - - - - -
Tadas BARAUSKAS LSDP  - - - - - - - -

 

 

51. Utenos apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Edmundas PUPINIS TS-LKD  Susilaikė Susilaikė Nedalyvavo Susilaikė Susilaiko PRIEŠ 2,5
Vitalijus ŠERŠNIOVAS Išsikėlė pats - - - - - - - -

 

 

52. Nalšios šiaurinės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Gintautas KINDURYS LVŽS Susilaikė PRIEŠ PRIEŠ 6,5
Jevgenij ŠUKLIN LS - - - - - - - -

 

 

53. Nalšios pietinės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Šarūnas BIRUTIS LSDP  - - - - - - - -
Erikas DEMIDOVAS P LT  - - - - - - - -

 

 

54. Marijampolės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Dainius GAIŽAUSKAS LVŽS Nedalyvavo PRIEŠ Nedalyvavo 5
Karolis PODOLSKIS LSDP  - - - - - - - -

 

 

55. Riešės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Daiva ULBINAITĖ TS-LKD  - - - - - - - -
Waldemar URBAN LLRA - LŠS - - - - - - - -

 

 

58. Trakų–Vievio apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Edita RUDELIENĖ LS Susilaikė Susilaikė Susilaikė PRIEŠ 0
Kęstutis VILKAUSKAS LSDP  Registravosi Susilaikė Nedalyvavo PRIEŠ PRIEŠ 4

 

 

59. Kaišiadorių–Elektrėnų apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Algimantas RADVILA LSDP  - - - - - - - -
Vytenis TOMKUS TS-LKD  SUSILAIKĖ nėra duomenų nėra duomenų SUSILAIKĖ 2,5

*kandidatas atsakė į Laisvos visuomenės instituto pateiktus apklausos klausimus, 2020-2024 m. LR Seime nedalyvavo.

 

61. Deltuvos pietinės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Indrė KIŽIENĖ LSDP  - - - - - - - -
Jonas PINSKUS LRP Nedalyvavo PRIEŠ Nedalyvavo 5

 

 

62. Karšuvos apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Tomas AMBROZA PP NA - - - - - - - -
Ričardas JUŠKA LS Nedalyvavo Nedalyvavo Susilaikė PRIEŠ PRIEŠ 2

 

 

63. Sūduvos pietinės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Kęstutis MAŽEIKA DS VL Nedalyvavo Nedalyvavo PRIEŠ Nedalyvavo 4
Tadas PRAJARA LSDP  - - - - - - - -

 

 

64. Sūduvos šiaurinės apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Darius JAKAVIČIUS LSDP  SUSILAIKĖ nėra duomenų nėra duomenų 4,5
Giedrius SURPLYS LVŽS Nedalyvavo Nedalyvavo Nedalyvavo Nedalyvavo 3

*kandidatas atsakė į Laisvos visuomenės instituto pateiktus apklausos klausimus, 2020-2024 m. LR Seime nedalyvavo.

 

65. Raudondvario apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Raminta POPOVIENĖ LSDP  - - - - - - - -
Viktoras PRANCKIETIS LS Nedalyvavo Susilaikė PRIEŠ Susilaiko Nedalyvavo 1,5

 

 

66. Garliavos apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Šarūnas ŠUKEVIČIUS LSDP  - - - - - - - -
Justinas URBANAVIČIUS TS-LKD  Susilaikė Susilaikė Susilaikė Susilaiko PRIEŠ 3,5

 

 

67. Dainavos apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Andrius PALIONIS LRP Nedalyvavo Nedalyvavo PRIEŠ 5
Jūratė ZAILSKIENĖ LSDP  - - - - - - - -

 

 

68. Vilkaviškio apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Algirdas BUTKEVIČIUS DS VL Nedalyvavo Nedalyvavo PRIEŠ Nedalyvavo 4
Joris JUŠKAUSKAS LSDP  - - - - - - - -

 

 

69. Dzūkijos apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Juozas BAUBLYS LS Nedalyvavo Nedalyvavo PRIEŠ Nedalyvavo 4
Martynas KATELYNAS LSDP  - - - - - - - -

 

 

70. Jotvingių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Povilas JAGELAVIČIUS LSDP  - - - - - - - -
Linas URMANAVIČIUS DS VL - - - - - - - -

 

 

71. Pasaulio lietuvių apygardos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

Klausimai, dėl kurių balsuota 2020-2024 m. LR Seimo kadencijoje.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,  

raudonas - nepalaikytina.

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

R

E

I

T

I

N

G

A

S

 

 

 

Vardas, Pavardė, atstovaujama partija 

1

2

3

4

5

6

7

 

Aušrinė ARMONAITĖ LP Prieš PRIEŠ PRIEŠ PRIEŠ 0
Dalia ASANAVIČIŪTĖ TS-LKD  Susilaikė PRIEŠ PRIEŠ Nedalyvavo Registravo 0

 

© 2024, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

copy-of testo2

© 2024, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

seimastest

 

Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

2020-2024 m. LR Seime svarstytas klausimas. Užvedus kursorių – nuoroda į projektą.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,

raudonas – nepalaikytina).

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

Vardas, Pavardė, Nr. sąraše

 

               

Linas

Kukuraitis

4

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Laima

Nagienė

15

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

6,5

Vilija

Targamadzė

16

Nedalyvavo

PRIEŠ

PRIEŠ

6

Rima

Baškienė

9

Susilaikė

Nedalyvavo

PRIEŠ

PRIEŠ

5,5

Zigmantas

Balčytis

12

Susilaikė

Nedalyvavo

PRIEŠ

PRIEŠ

5,5

Algirdas

Stončaitis

6

Susilaikė

Nedalyvavo

PRIEŠ

Susilaikė

5

Saulius

Skvernelis

1

Nedalyvavo

Susilaikė

Nedalyvavo

PRIEŠ

PRIEŠ

4,5

Algirdas

Butkevičius

5

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

Nedalyvavo

4

Kęstutis

Mažeika

11

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

Nedalyvavo

4

Tomas

Tomilinas

7

Nedalyvavo

Nedalyvavo

3

Lukas

Savickas

2

Nedalyvavo

Nedalyvavo

Nedalyvavo

2

Domas

Griškevičius

8

Nedalyvavo

Susilaikė

Nedalyvavo

Susilaiko

1

Nuomonės neišreiškė nauji kandidatai: Jekaterina Rojaka (3), Benjaminas Želvys (10), Arnoldas Pikžirnis (13), Fausta Roznytė (14), Edita Gudišauskienė (17), Rasa Kiūdytė (18), Romaldas Sakalauskas (19), Nijolė Jagelavičienė (20).

 

Laisvės partijos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

 

2020-2024 m. LR Seime svarstytas klausimas. Užvedus kursorių – nuoroda į projektą.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,

raudonas – nepalaikytina).

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

 

Vardas, Pavardė, Nr. sąraše

 

               

Artūras

Žukauskas

13

Prieš

Susilaikė

PRIEŠ

1

Aušrinė

Armonaitė

1

Prieš

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

0

Evelina

Dobrovolska

7

Prieš

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

0

Tomas Vytautas

Raskevičius

2

Prieš

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

0

Vytautas

Mitalas

3

Prieš

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

0

Morgana

Danielė

4

Prieš

PRIEŠ

Nedalyvavo

PRIEŠ

0

Ieva

Pakarklytė

5

Prieš

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

0

Monika

Ošmianskienė

6

Prieš

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

0

Kasparas

Adomaitis

14

Prieš

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

0

                       

 

Nuomonės neišreiškė nauji kandidatai: Rasa Račienė (8), Donalda Meiželytė (9), Daniel Ilkevič (10), Nerijus Vitkauskas (11), Agnė Vaiciukevičiūtė (12), Karolis Žemaitis (15), Raivydas Rakauskas (16), Erika Kuročkina (17), Zakiras Medžidovas (18), Iveta Paludnevičiūtė (19), Rokas Garliauskas (20).

 

Liberalų sąjūdžio partijos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

2020-2024 m. LR Seime svarstytas klausimas. Užvedus kursorių – nuoroda į projektą.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,

raudonas – nepalaikytina).

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

Vardas, Pavardė,Nr. sąraše

               

Evelina*

Gudzinskaitė

11

„Tai yra populistinis projektas. Aš iš principo esu prieš tai, kad Seimas kištųsi į privataus gyvenimo sritis. Tėvų teisių niekas ir taip neriboja, tam nereikia jokių rezoliucijų, viskas priklauso nuo pačių tėvų iniciatyvos.”

„Nesuprantu, kokiu tikslu tokia sąvoka būtų išbraukiama, todėl negaliu atsakyti. Smurtas gali būti vykdomas tiek prieš vyrą, tiek prieš moterį, tad jeigu kalbama apie tai, tada taip, nereikia skirstyti smurto pagal aukos lytį.”

3

Viktoras

Pranckietis

9

Nedalyvavo

Susilaikė

PRIEŠ

Susilaiko

Nedalyvavo

1

Viktorija

Čmilytė-Nielsen

1

Susilaikė

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

0

Virgilijus

Alekna

2

Susilaikė

Susilaikė

Nedalyvavo

Susilaikė

0

Eugenijus

Gentvilas

3

Susilaikė

Susilaikė

Nedalyvavo

PRIEŠ

0

Edita

Rudelienė

4

Susilaikė

Susilaikė

Susilaikė

PRIEŠ

0

Andrius

Bagdonas

5

Susilaikė

Nedalyvavo

Susilaikė

Susilaikė

PRIEŠ

0

Arminas

Lydeka

7

Susilaikė

Susilaikė

PRIEŠ

Nedalyvavo

0

Raimundas

Lopata

10

Prieš

Susilaikė

PRIEŠ

Susilaikė

0

Simonas

Gentvilas

12

Susilaikė

Susilaikė

Nedalyvavo

PRIEŠ

0

*kandidatas atsakė į Laisvos visuomenės instituto pateiktus apklausos klausimus, 2020-2024 m. LR Seime nedalyvavo.

Nuomonės neišreiškė nauji kandidatai:Vitalijus Gailius (6), Simonas Kairys (8), Jevgenij Šuklin (13), Inesa Židonytė (14), Rimantas Mikaitis (15), Raimondas Imbrasas (16), Orinta Omelytė (17), Sigitas Šliažas (18), Aušra Simonavičiūtė (19), Dovydas Bliujus (20).

 

Lietuvos regionų partijos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

2020-2024 m. LR Seime svarstytas klausimas. Užvedus kursorių – nuoroda į projektą.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,

raudonas – nepalaikytina).

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

 

 

Vardas, Pavardė, Nr. sąraše

                 

Laima

Vyskupaitytė-Mogenienė

3

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

6,5

 

Zenonas

Streikus

7

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

6,5

 

Antanas

Vinkus

8

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

6,5

 

Jonas

Pinskus

1

Nedalyvavo

PRIEŠ

Nedalyvavo

5

 

Andrius

Palionis

2

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

5

 

Vaida

Giraitytė-Juškevičienė

6

Susilaikė

Nedalyvavo

PRIEŠ

PRIEŠ

4

 

Nuomonės neišreiškė nauji kandidatai:Zenonas Vaigauskas (5), Linas Memys (9), Giedrė Pavasarytė (10),Kristupas Krivickas (11), Justina Dirsienė (12), Martinas Leščiauskas (13), Aurelija Jonikaitė (14), Laura Radzevičiūtė (15), Gintaris Petrėnas (16), Beata Valungevičienė (17), Lina Samulytė (18) , Eduardas Šablinskas (19), Aneta Koryznė (20).

Lietuvos lenkų rinkimų akcija-Krikščioniškų šeimų sąjunga

kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

2020-2024 m. LR Seime svarstytas klausimas. Užvedus kursorių – nuoroda į projektą.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,

raudonas – nepalaikytina).

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

 

 

 

Vardas, Pavardė, Nr. sąraše

 

                 

Česlav

Olševski

4

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

7

 

Rita

Tamašunienė

10

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

PRIEŠ

5

 

 

Nuomonės neišreiškė nauji kandidatai:Waldemar Tomaszewski (1), Kristina Dzeržinska (2), Michail Andrijanov (3), Romualda Poševeckaja (5), Josif Rybak (6), Edita Tamošiūnaitė (7), Waldemar Urban (8), Edward Trusewicz (9), Jaroslav Narkevič (11), Tamara Šuklina (12), Valdemar Sliževski (13), Teresa Demeško (14), Dmitrij Ikonikov (15), Jadvyga Sinkevič (16), Teresa Solovjova (17), Viktor Voronin (18), Grzegorz Sakson (19), Andžela Dailidko (20).

 

 

 

 

Lietuvos socialdemokratų partijos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

2020-2024 m. LR Seime svarstytas klausimas. Užvedus kursorių – nuoroda į projektą.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,

raudonas – nepalaikytina).

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

 

 

 

Vardas, Pavardė, Nr. sąraše

 

                 

Eugenijus

Sabutis

6

Prieš

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

Nedalyvavo

3

 

Orinta

Leiputė

9

Prieš

Nedalyvavo

PRIEŠ

PRIEŠ

Nedalyvavo

1

 

Linas

Jonauskas

14

Prieš

Nedalyvavo

Nedalyvavo

Susilaikė

1

 

Algirdas

Sysas

16

Prieš

PRIEŠ

Nedalyvavo

1

 

Gintautas

Paluckas

2

Prieš

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

Nedalyvavo

0

 

Rasa

Budbergytė

5

Prieš

Nedalyvavo

Nedalyvavo

Nedalyvavo

Nedalyvavo

Nedalyvavo

0

 

Dovilė

Šakalienė

7

Prieš

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

PRIEŠ

Nedalyvavo

0

 

Julius

Sabatauskas

18

Prieš

Registravo

PRIEŠ

PRIEŠ

Nedalyvavo

0

 

Nuomonės neišreiškė nauji kandidatai:Vilija Blinkevičiūtė (1), Inga Ruginienė (3), Juozas Olekas (4), Tadas Prajara (8), Ruslanas Baranovas (10), Laura Asadauskaitė-Zadneprovskienė (11), Vytautas Grubliauskas (12), Jūratė Zailskienė (13), Raminta Popovienė (15), Indrė Kižienė (17), Giedrius Drukteinis (19), Tadas Vinokur (20).

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos partijos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

2020-2024 m. LR Seime svarstytas klausimas. Užvedus kursorių – nuoroda į projektą.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,

raudonas – nepalaikytina).

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

 

 

Vardas, Pavardė, Nr. sąraše

 

               

Aušrinė

Norkienė

3

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Kristina*

Zamarytė – Sakavičienė

6

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Ligita

Girskienė

11

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Algimantas

Dumbrava

19

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Ramūnas*

Aušrotas

20

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Aurelijus

Veryga

1

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

6,5

Robertas

Šarknickas

17

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

6,5

Deividas

Labanavičius

18

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

6,5

Jonas

Jarutis

9

PRIEŠ

PRIEŠ

Nedalyvavo

6

Asta

Kubilienė

16

PRIEŠ

PRIEŠ

6

Gruoda

Burokienė

8

Nedalyvavo

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

5,5

Juozas

Varžgalys

13

Susilaikė

Nedalyvavo

PRIEŠ

5,5

Dainius

Gaižauskas

7

Nedalyvavo

PRIEŠ

Nedalyvavo

5

Rimantas Jonas*

Jankūnas

15

Susilaikytų

Trūksta duomenų

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

4,5

Valius

Ąžuolas

4

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

Nedalyvavo

4

Eugenijus

Jovaiša

5

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

PRIEŠ

4

Žydrūnas*

Savickas

10

Susilaikytų

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

4

Rimantė

Šalaševičiūtė

14

Susilaikė

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

Nedalyvavo

3,5

Giedrius

Surplys

12

Nedalyvavo

Nedalyvavo

Nedalyvavo

Nedalyvavo

3

*kandidatas atsakė į Laisvos visuomenės instituto pateiktus apklausos klausimus, 2020-2024 m. LR Seime nedalyvavo.

Nuomonės neišreiškė nauji kandidatai:Bronis Ropė (2)

 

Nacionalinio susivienijimo partijos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

2020-2024 m. LR Seime svarstytas klausimas. Užvedus kursorių – nuoroda į projektą.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,

raudonas – nepalaikytina).

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

 

 

Vardas, Pavardė, Nr. sąraše

 

               

Vytautas

Sinica

1

Prieš

Prieš

Prieš

7

Almantas

Stankūnas

2

Prieš

Prieš

Prieš

7

Marius

Parčiauskas

6

Prieš

Prieš

Prieš

7

Dominykas

Vanhara

15

Prieš

Prieš

Prieš

7

Julius

Neviera

7

Prieš

Prieš

6

Linas

Karpavičius

10

Susilaikyčiau

Prieš

Prieš

Prieš

6

Birutė

Obelenienė

17

Prieš

Balsavimas priklausytų nuo sąvokos „lytis” turinio. Jei „lytis” suprantama kaip lytinė įvairovė, balsuočiau „Už”, jei tik kaip moteris ir vyras „prieš”

Balsavimas priklausytų nuo lytiškumo ugdymo (LU) turinio. Jei LU grindžiamas prigimtine lytiškumo samprata, moters ir vyro skirtingumo, vienodo orumo ir papildomumo pažinimu bei susivaldymo dorybės ugdymu, balsuočiau „Už”

Prieš

Prieš

6

Marius

Markuckas

3

Prieš

Prieš

Prieš

Prieš

Prieš

5

Šarūnas

Jasiukevičius

20

Prieš

Prieš

Prieš

Prieš

Prieš

5

Gintautas

Terleckas

14

Susilaikyčiau

Susilaikyčiau

Prieš

Prieš

Prieš

4

*kandidatas atsakė į Laisvos visuomenės instituto pateiktus apklausos klausimus, 2020-2024 m. LR Seime nedalyvavo.

Nuomonės neišreiškė nauji kandidatai:Kęstutis Dubnikas (4),Vytautas Radžvilas (5), Neringa Paškevičienė (8), Laisvūnas Šopauskas (9), Daiva Jakubonienė (11), Ignė Aperavičiūtė (12), Erikas Černauskas (13), Jolanta Mažylė (16), Vytenis Rudokas (18), Gintaras Rinkevičius (20).

 

Nemuno Aušra partijos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

2020-2024 m. LR Seime svarstytas klausimas. Užvedus kursorių – nuoroda į projektą.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,

raudonas – nepalaikytina).

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

 

 

Vardas, Pavardė, Nr. sąraše

 

               

Aidas

Gedvilas

11

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

6,5

Agnė

Širinskienė

2

PRIEŠ

Nedalyvavo

PRIEŠ

PRIEŠ

6

Remigijus

Žemaitaitis

1

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

PRIEŠ

5

Artūras

Skardžius

10

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

5

 

Nuomonės neišreiškė nauji kandidatai:Robert Puchovič (3), Daiva Žebelienė (4), Vytautas Jucius (5), Lina Šukytė-Korsakė (6), Kęstutis Bilius (7), Mantas Poškus (9), Saulius Bucevičius (12), Tomas Ambroza (13), Kęstutis Bartkevičius (14), Aleksandr Furs (15), Dainoras Bradauskas (16), Audrius Graužys (17), Ignotas Adomavičius (18), Daiva Petkevičienė (19), Ingrida Montvidaitė (20).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tautos ir teisingumo sąjunga (centristai, tautininkai) partijos

kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

 

2020-2024 m. LR Seime svarstytas klausimas. Užvedus kursorių – nuoroda į projektą.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,

raudonas – nepalaikytina).

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

 

 

Vardas, Pavardė, Nr. sąraše

 

               

Naglis

Puteikis

2

PRIEŠ

UŽ, „jeigu tai suprantama kaip tradiciniai vyro ir moters santykiai”

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Algimantas

Rusteika

3

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Rimantas Jonas

Dagys

4

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Zenonas

Buivydas

6

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Ramojus

Girinskas

7

PRIEŠ

UŽ, „jeigu kalbama apie tėvų pasaulėžiūrą”

UŽ, kita „jeigu kalbama apie netradicines lytis”

Už, „jeigu tai suprantama kaip tradiciniai vyro ir moters santykiai“

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Tomas

Senūta

12

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Julius

Panka

13

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Viktorija

Girinskienė

17

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

7

Gediminas

Akelaitis

14

prieš

prieš

prieš

7

Tomas

Baranauskas

8

susilaikė

susilaikė

Prieš

Prieš

5,5

Raimondas

Grinevičius

11

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

5

Juozas

Vaičiulis

15

4

Artūras

Orlauskas

1

PRIEŠ

PRIEŠ

Klausimas netikslus, per mažai informacijos

Atsakymui per mažai informacijos

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

3

                       

*kandidatas atsakė į Laisvos visuomenės instituto pateiktus apklausos klausimus, 2020-2024 m. LR Seime nedalyvavo.

Nuomonės neišreiškė nauji kandidatai: Romas Dambrauskas (5), Rasa Pilvelytė (9), Algirdas Bacevičius (10), Viktoras Kura (16), Gediminas Lipnevičius (18), Arvydas Norkūnas (19), Daiva Kazakevičiūtė (20).

 

Taikos koalicija (Darbo partija, Lietuvos krikščioniškosios demokratijos partija, Žemaičių partija) partijos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

2020-2024 m. LR Seime svarstytas klausimas. Užvedus kursorių – nuoroda į projektą.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,

raudonas – nepalaikytina).

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

 

Vardas, Pavardė, Nr. sąraše

               

Mindaugas

Puidokas

3

Nedalyvavo

PRIEŠ

Nedalyvavo

PRIEŠ

PRIEŠ

5

                     

 

Nuomonės neišreiškė nauji kandidatai:Viktor Uspaskich (1), Rolandas Janickas (4), Petras Čimbaras (6), Valdas Tutkus (7), Irena Stražinskaitė-Glinskienė (8), Žilvinas Tratas (9), Darius Ulickas (10), Olga Podolskienė (11), Mindaugas Bastys(12), Ryšardas Burda (13), Vytautas Masiulis (14), Vytautas Mikalauskas (15), Justina Šlakaitytė (16), Meida Šabūnienė (17), Raimondas Markauskas (18), Erikas Pavlovičius (19), Natalija Tomsha (20).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TS-LKD partijos kandidatų į 2024-2028 m. LR Seimą nuostatos

2020-2024 m. LR Seime svarstytas klausimas. Užvedus kursorių – nuoroda į projektą.

 

LVI pozicija:

mėlynas langelis – įstatymo iniciatyva palaikytina,

raudonas – nepalaikytina).

Artimojo ryšio įstatymo projektas, kuris homoseksualioms poroms nesuteiktų šeimos statuso, bet spręstų kartu gyvenančių asmenų praktines problemas

Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pakeitimas, kuris legalizuotų žmogaus embrionų (negimusios žmogaus gyvybės) naikinimą

Rezoliucijas „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“, kuria raginama neriboti tėvų teisės dalyvauti jų vaikų mokymo ir ugdymo procese mokyklose

Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pataisos, kuriomis išbraukiama sąvoka „smurtas lyties pagrindu“

Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis lytiškumo ugdymo dalykas būtų įtrauktas į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įst. pataisos, kuriomis siekiama panaikinti įst. nuostatą, draudžiančią niekinti šeimos vertybes, skatinti kitokią, negu LR Konstitucijoje ir LR CK įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą

Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuris homoseksualių asmenų bendrą gyvenimą teisiškai prilygintų šeima

Reitingas

 

Vardas, Pavardė, Nr. sąraše

               

Audronius

Ažubalis

11

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

Nedalyvavo

4

Justinas

Urbanavičius

17

Susilaikė

Susilaikė

Susilaikė

Susilaiko

PRIEŠ

3,5

Laurynas

Kasčiūnas

3

Susilaikė

Susilaikė

Nedalyvavo

Nedalyvavo

PRIEŠ

Nedalyvavo

2,5

Kazys

Starkevičius

19

Nedalyvavo

Susilaikė

Susilaikė

Susilaiko

Nedalyvavo

2

Gintarė

Skaistė

6

Nedalyvavo

Susilaikė

Susilaikė

1

Jurgis

Razma

15

Susilaikė

Nedalyvavo

Susilaikė

Susilaikė

1

Vytautas

Juozapaitis

20

Nedalyvavo

Susilaikė

Nedalyvavo

Susilaikė

Nedalyvavo

Nedalyvavo

1

Mindaugas

Lingė

5

Susilaikė

Susilaikė

Susilaikė

PRIEŠ

Susilaikė

0,5

Ingrida

Šimonytė

1

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

0

Gabrielius

Landsbergis

2

Susilaikė

PRIEŠ

Nedalyvavo

Nedalyvavo

Nedalyvavo

0

Radvilė

Morkūnaitė-Mikulėnienė

4

Susilaikė

Susilaikė

Susilaikė

PRIEŠ

0

Agnė

Bilotaitė

7

Susilaikė

Susilaikė

Nedalyvavo

PRIEŠ

0

Paulė

Kuzmickienė

8

Susilaikė

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

0

Žygimantas

Pavilionis

9

Nedalyvavo

Susilaikė

Susilaikė

PRIEŠ

Nedalyvavo

0

Aistė

Gedvilienė

10

Susilaikė

Susilaikė

Susilaikė

Susilaikė

0

Matas

Maldeikis

12

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

PRIEŠ

0

Arvydas

Anušauskas

14

Susilaikė

Susilaikė

Nedalyvavo

Susilaikė

0

Vytautas

Kernagis

18

Susilaikė

Nedalyvavo

PRIEŠ

PRIEŠ

0

 

Nuomonės neišreiškė nauji kandidatai:Giedrė Balčytytė (13), Liudas Mažylis (16).

© 2024, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

SLAPUKŲ POLITIKA

Siekiant užtikrinti galimybę Jums patogiau ir efektyviau naudotis interneto svetaine, naudojame šiuos slapukus:

Slapuko pavadinimas

Kategorija

Slapuko paskirtis

Galiojimo laikas

PHPSESSID

Privalomas slapukas

PHP kalba pagrįstų programų generuojami slapukai. Tai bendros paskirties identifikatorius, naudojamas naudotojo sesijos kintamiesiems išsaugoti.

Sesijos metu

_ga

Analitinis slapukas

Google Analytics slapukas renka informaciją apie vartotojų elgseną svetainėje ir yra naudojamas siekiant išsaugoti statistinę informaciją.

2 metai

VISITOR_INFO1_LIVE

Funkcinis slapukas

Šį slapuką „Youtube” nustato tam, kad galėtų sekti į svetaines įterptų „Youtube” vaizdo įrašų naudotojų nustatymus;

6 mėn

YSC

Analitinis slapukas

Šį slapuką nustato „YouTube”, kad galėtų stebėti įterptųjų vaizdo įrašų peržiūrų kiekį.

Sesijos metu

fbsr_…, fbm_…, fr, oo, ddid

Analitiniai slapukai

„Meta“ slapukai, naudotojo elgesiu grindžiamos internetinės reklamos tikslais.

10 min, 1 metus, 90 dienų, 5 metai, 28 dienos

_fbp

Analitinis slapukas

Šį slapuką „Meta” naudoja reklamos ir vartotojų elgsenos stebėjimo tikslais.

3 mėn.

lastExternalReferrer; lastExternalReferrerTime

Analitinis slapukas

„Meta“ slapukas, kuris nustato, kaip naudotojas pasiekė svetainę, registruodamas paskutinį URL adresą.

Pastovus

© 2024, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

newapiemusbandomasis

© 2023, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

parama2

Teikti kas mėnesinę paramą galite per savo elektroninės bankininkystės sistemą – sudarę periodinio mokėjimo sutartį.

Paysera


Patreon


VšĮ Laisvos visuomenės institutas

K. Paco g. 4, Vilnius

J.a.kodas: 303081003

Sąskaitos nr.: LT417300010135577285

Bankas: Swedbank, AB, 73000, HABALT2

DEKLARUOTI                                                          INSTRUKCIJA

 

© 2021, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

konferencijos

Lietuvos bei daugelio kitų Europos valstybių konstitucijų kūrėjai pripažino vyro ir moters šeimą kaip pamatinę visuomenės ląstelę ir pagrindą, ant kurio laikosi visa socialinė visuomenės struktūra. Tačiau pastaraisiais dešimtmečiais pasaulis patiria vis didesnį ideologinį, politinį ir intelektualinį spaudimą atsisakyti prigimtinės šeimos sampratos, grįstos vyro ir moters santuoka bei kraujo ryšiais, ją pakeisti naujais teisiniais konstruktais, kuriais šeimos samprata būtų išplėsta iki įvairių stilių bendro gyvenimo formų.

Tarptautinėje konferencijoje „Europos ateitis, šeima ir prigimtinės žmogaus teisės“ bus diskutuojama, ar siekis keisti pamatinę socialinę struktūrą yra pakankamai pagrįstas? Kokias pasekmes Europos valstybių visuomenėms ir pačios Europos ateičiai turės prigimtinės šeimos sampratos išsižadėjimas? Ar tai veda visuomenes į pažangą? Ar yra patikimi kriterijai, kuriais galime įvertinti tokių pokyčių naudą arba žalą? 

Konferencijos organizatoriai siekia, kad konferencijoje išsakytos mintys bei įžvalgos paskatintų politikus, visuomenės nuomonės formuotojus ir plačiąją visuomene gilintis ir geriau suprasti prigimtinės šeimos sampratos turinį, jos vietą dabartiniame Vakarų civilizacijos raidos etape bei motyvuotų išvengti skubotų, neapgalvotų ir ateities kartoms ilgalaikes pasekmes turėsiančių sprendimų.

Pranešimai bus verčiami į lietuvių ir anglų kalbas.

_______________

 

 

Virtual conference-discussion on the future of Europe, the family and natural human rights will take place on February 19, 2021

The authors of the constitutions of the Republic of Lithuania and many other European countries recognized family as the basic cell of society and as the foundation of the entire social structure. In recent decades, world have been under increasing ideological, political, and intellectual pressure to abandon the natural concept of the family, based on marriage and kinship ties, and to replace it with new legal constructs. Usually, such aspirations are motivated by the desire to expand the concept of family to include all forms of cohabitation, regardless of a lifestyle of the individuals involved. Such changes allegedly will make society more open, equal and more respectful of individual freedom. Proponents claim that the extension of the concept of family will not have any significant negative consequences for societies and that there are no objective and rational arguments as to why the right of same-sex couples to form a family should not be recognized. 

In the context of these processes and debates, it is particularly important to consider whether the desire to change the basic social structure is sufficiently justified. What will be the consequences for European societies and for the future of Europe itself of renouncing the concept of the natural family? Would such changes facilitate social progress? What are reliable criteria, if any, by which we can assess the benefits or harms of such changes?

The conference is related to the ongoing discussion in the Seimas of the Republic of Lithuania on granting legal family status to same-sex couples via the legalization of gender-neutral partnerships. The organizers of the conference expect that the thoughts and insights expressed at the event will encourage politicians, opinion leaders and the general public to deepen their knowledge and to understand better the content of the natural family, its current place in the Western civilization, and to avoid hasty and ill-considered decisions with long-term negative consequences.

The conference will feature 3-to-5 speakers from Lithuania, the EU and the US, who will deliver 20 – 30 min. reports. Proceedings will be translated into Lithuanian and English.

Konferenciją organizuoja: VšĮ "Laisvos visuomenės institutas".

Konferenciją globoja: Lietuvos Respublikos Seimo laikinoji grupė "Už šeimą". 

__________

The conference is organized by the Free Society Institute.

The conference is under the patronage of the provisional group 'For the Family' of the Seimas of the Republic of Lithuania.

 

 

 

© 2021, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

paramadraft

parama

Brangus Laisvos visuomenės instituto bičiuli,

 

Kreipiamės į Jus dėl išaugusios grėsmės mūsų visuomenės pamatiniams gėriams ir ypatingo poreikio sustiprinti Laisvos visuomenės instituto veiklą. Naujos valdančios koalicijos partneriai Seimo pavasario sesijoje žada siekti: 

  • lyčiai neutralios partnerystės įteisinimo, kuris pakeis šeimos sampratą; 
  • Stambulo konvencijos, įvedančios socialinės lyties sąvoką į teisinę sistemą, ratifikavimo; 
  • lyties keitimo įteisinimo; 
  • teisės į abortą įtvirtinimo Reprodukcinių teisių įstatyme; 
  • žodžio ir įsitikinimų laisvės varžymo per „neapykantos kalbos“ normas;
  • narkotinių medžiagų asmeniniam vartojimui įteisinimo ir t.t.

Laisvos visuomenės institutas (toliau – LVI) – nevyriausybinė, pelno nesiekianti organizacija, sauganti pamatinius visuomenės gėrius. Dėkojame Jums, kad prisidedate prie Laisvos visuomenės instituto misijos įgyvendinimo. Jūsų palaikymo ir finansinės paramos dėka galime sėkmingai vykdyti veiklą, telkti kompetentingus ekspertus, mokslininkus, teisininkus, straipsnių autorius, vertėjus ir kitus specialistus, galinčius greitai ir kokybiškai reaguoti į kylančius iššūkius laisvai visuomenei Lietuvoje bei tęsti užsibrėžtus darbus (plačiau skaitykite čia).

Būsime dėkingi, jeigu pasirinksite nuolatinės paramos formą, kuri būtų reikšminga pagalba stabiliai instituto veiklai užtikrinti. 

Prisidėti prie VšĮ „Laisvos visuomenės instituto“ veiklos ir tapti rėmėjais galite bet kuriuo iš šių būdų: 

 

1. PERIODINĖ PARAMA KAS MĖNESĮ

 

Teikti kas mėnesinę paramą galite per savo elektroninės bankininkystės sistemą – sudarę periodinio mokėjimo sutartį.


 

2. VIENKARTINĖ PARAMA

 

VšĮ Laisvos visuomenės institutas

K. Paco g. 4, Vilnius

J.a.kodas: 303081003

Sąskaitos nr.: LT417300010135577285

Bankas: Swedbank, AB, 73000, HABALT2

 

3. 1.2% NUO GPM

 

DEKLARUOTI                                                          INSTRUKCIJA


 

Kad ir kokiu būdu nuspręstumėte paremti LVI, džiaugtumėmės turėdami Jūsų kontaktus, kad galėtume Jums padėkoti, pakviesti į rėmėjams skirtus renginius. Laikydamiesi duomenų apsaugos reikalavimų, mes įsipareigojame niekam jų neatskleisti ir naudoti tik nurodytu pagrindu. Praneškite apie savo paramą el. paštu info(eta)laisvavisuomene.lt.

 

Nuoširdžiai dėkojame Jums už išreikštą pasitikėjimą ir paramą.

 

Laisvos visuomenės instituto komanda

© 2021, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

blc

Dėl COVID-19 ir taikytų saugumo priemonių, susirinko gerokai mažiau žmonių nei ankstesniais metais

Martin Bürger

Rugsėjo 19 dieną daugiau nei 3 tūkst. gyvybės šalininkų susirinko į Berlyne vykusias kasmetines „March for Life“. Jas šiek tiek trikdė priemonės, nukreiptos prieš COVID-19, bei kairiųjų pažiūrų grupės, bandžiusios sutrikdyti taikų renginį.

Prieš eitynes vykusiame renginyje kalbėjusi regos negalią turinti dainininkė Bernarda Brunovic sakė:

„Reikia pokyčių visuomenėje, ideologijose. Gyvenimas toks gražus, kiekviena gyvybė yra unikali, turime už tai kovoti!“

Politikas J. Singhammer, buvęs vienas iš Vokietijos parlamento vicepirmininkų, pabrėžė holistinę kūrinijos sąvoką, kadangi žmogus yra kūrinijos dalis, ir dėkojo eitynių dalyviams už tai, kad gina visų žmonių teisę į gyvybę.

Savo patirtimi dalinosi ir motina, atsisakiusi nužudyti gimdoje augančią dukrą, jai diagnozavus anencefaliją:

„Spaudimas pasidaryti abortą buvo labai didelis ir labai gundantis itin sunkiu metu. Esame labai laimingi, kad mums buvo leista laikyti savo rankose Haną.“

Alexandra Linder, Vokietijoje veikiančias gyvybės šalininkų grupes apjungiančios organizacijos „Bundesverband Lebensrecht“ pirmininkė, pabrėžė žmogaus orumo pirmenybę, kurio neturėtų viršyti jokios kitos teisės, tokios kaip autonomija ar apsisprendimo teisė.

„Humaniška konstitucinė valstybė gali gyvuoti tik gerbiant žmogaus orumą, kurį kiekviena žmogiška būtybė besąlygiškai turi nuo prasidėjimo iki mirties“, sakė ji.

Per ekumenines pamaldas po eitynių, Berlyno arkivyskupas Heiner Koch klausė: „Kas yra žmogus, koks iš tiesų jo didingumas, jo orumas, kas yra jo gyvenimas?“ Nors pasaulyje gyvena milijardai žmonių, kiekvienas žmogus yra „nuostabus, nes kiekviena žmogiška būtybė yra unikali … Žmogau, niekada nepamiršk savo didingumo ir orumo, niekada jų nepamiršk, ir gink kiekvieno žmogaus didingumą visais jo gyvenimo etapais.“ […]

Pernai, kol COVID-19 suvaržymai dar nebuvo apėmę viso pasaulio visuomenių, į Berlyną susirinko apie 8 tūkst. gyvybės šalininkų. Šiemet organizatoriai planavo suburti mažesnį žmonių skaičių tam, kad būtų galima išlaikyti saugų atstumą.

Prieš renginį eitynių priešininkai skleidė gandus, esą „March for Life“ yra kaip protestas prieš COVID-19 suvaržymus.

Atsakydama į tai, A. Linder teigė: „mūsų užduotis ir rūpestis yra atstovauti teisės į gyvybę temoms politinėje, socialinėje, mokslinėje ir viešojoje sferoje – taip, kad tai būtų nešališka, nepriklausoma, neatstovaujant konkrečiai religinei konfesijai.“

„March for Life“ buvo ir yra tik gyvybei ginti skirta demonstracija“, paaiškino ji. „Mums rūpi visi žmonės nuo gyvybės prasidėjimo iki mirties, jų teisė į gyvybę ir jų gyvybės apsauga. Taigi mes savaime laikomės Berlyne taikomų oficialių taisyklių, kurios numato būtinybę dėvėti burną ir nosį dengiančias priemones ir laikytis minimalaus atstumo kaip higienos priemonės, taip pat šiam tikslui turime pasiruošę skarelių su mūsų atributika.“

„Kaip visada, „March for Life“ leidžiama tik „Bundesverband Lebensrecht“ organizacijos ir jos narių atributika“, pabrėžė ji. „Bet koks mūsų demonstracijos siejimas su socialinėmis grupėmis ar srovėmis, turinčiomis kitą tikslą, yra neteisingas.“

Ji sutinka, kad „pavienių incidentų šioje srityje negalima visiškai išvengti, kaip negalima išvengti pasikartojančių ekstremistinių, netolerantiškų grupių, neigiančių vaikų teisę gyventi ir paliekančių besilaukiančias mamas krizinėje situacijoje, agresyvių išsišokimų.“

Šaltinis: 3,000 pro-lifers take part in German March for Life

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

About us

 

The Free Society Institute (Laisvos visuomenės institutas, hereafter FSI) is a non-governmental, not-for-profit advocacy organization, established in 2013. FSI actively participates in preserving and expanding free society in Lithuania –

FSI MISSION is to foster the principal elements of the common good by informing and mobilizing society and participating in the legislative process.

FSI VALUES:

  • A free society is based on the agreement on the natural rights and freedoms of each individual.
  • In a free society, the state respects and protects the natural rights and freedoms of each individual, and the resulting primary communities.
  • In a free society, each person is free to make decisions about their life, and at the same time is committed to preserving the common good, i.e. the living conditions that  best enable the flourishing of each human being.

FSI promotes the vision of a free society and seeks to enshrine its foundations in law. 

 

Free society

 

Freedom is a sine qua non of each dignified human life. Yet, by their nature humans are not only free but also social.   A fulfilling life cannot be lived autonomously, without help of other people and without a society. The goods necessary for human happiness– family, education, culture, scientific inquiry, economic activity, and religion, may appear and persist only in a society.

Genuine freedom is never abstract or formal. A mere abolition of formal restrictions and constraints on a person’s choices does not guarantee human freedom. If the goods necessary for human flourishing cease to exist, freedom also withers. A society that neglects prerequisites for a fulfilling life ceases to be free. Absent the goods from which a person can choose, freedom of choice is formal and illusory.

 

A free society always fulfils three conditions:

1) the goods that are necessary for the flourishing of a person,

2) absence of excessive or unjustified constraints on the choice of these goods,

3) the person’s ability to strive for meaningful goals in life.

Failure to meet any of these conditions inevitably destroys freedom.  Consider the following examples for each condition:  

1) deterioration of educational institutions compromises real freedom to choose a quality education.

2) laws compelling people to act against their conscience, destroy the freedom of conscience or religion.

3)  failure of education, culture, and the rule of law to cultivate virtues, such as temperance and charity—through, obstructs people’s ability to strive for meaningful goals in life.

Indeed, a society can be genuinely free only when it fosters the goods necessary for the flourishing of each person, that constitute the common good; when it does not set unfounded and unjust restrictions for its members, and when it creates favorable conditions for its members to develop virtues, needed for pursuits of meaningful goals.

Sadly, today we face vigorous promotion of ideologies that, while claiming to champion freedom, actually threaten the conditions necessary for survival of free society. Such ideologies reject the notion of the common good for an individualistic understanding of human rights and moral relativism.

 

Primary objectives of FSI:

To preserve and expand the free society in Lithuania FSI aims to uphold the following cornerstones of the common good:

– a legal order based on justice and reason,

– human dignity and life from conception to natural death,

– the natural family based on marriage and/or family ties,

– the right of parents to educate their children in accordance with their moral beliefs,

– freedom of religion and conscience,

– freedom of speech and conviction,

– fair conditions for business and work,

– freedom of science and academic research,

– sustainable environment,

– education and culture that imparts a sense of morality, kindness and beauty,

– the continuity of traditions that have formed the identity of the nation.

 

Activities

 

FSI constantly follows the state of the relevant academic debate and the legislative process in Lithuania as well as in foreign countries, developing and disseminating ideas and knowledge about free society. FSI also mobilizes voters and relays to politicians citizens’ initiatives for safeguarding and perfecting the legal status of the cornerstones of the free society. 

 

 

 

 

Financial reports

 

Below is a list of financial reports, detailing the activities, income and expenses of FSI (Lithuanian only).  

Team

 

Diana Karvelienė

Diana Karvelienė

Director

Area of competence:
marketing,
communication,
management, business administration.

Audrius Globys

Audrius Globys

Board chairman

Area of competence:
business management,
religion.

Dr. Vygantas Malinauskas

Dr. Vygantas Malinauskas

Board member

Area of competence:
administrative law,
legal theory,
political philosophy.

Dr. Darius Alekna

Dr. Darius Alekna

Board member

Area of competence:
political history,
christian history.

Doc. dr. Paulius Čerka

Doc. dr. Paulius Čerka

Expert

Area of competence:
tax law,
international investment law,
mediation.

Dr. Daiva Kristina Kuzmickaitė

Dr. Daiva Kristina Kuzmickaitė

Expert

Area of competence:
social work,
international migration,
NGO and civil society,
qualitative research.

Dr. Živilė Advilionienė

Dr. Živilė Advilionienė

Expert

Area of competence:
social research,
sociology of religion,
Christian Social Anthropology.

 

Contacts

 

Contact details:

VšĮ “Laisvos visuomenės institutas”

Company code: 303081003

Address: M. K. Paco g. 4, Vilnius

Bank account: LT417300010135577285 

Bank: Swedbank AB

Bank code: 73000

SWIFT code: HABALT2  

E-mail: info@laisvavisuomene.lt

www.laisvavisuomene.lt

Facebook: https://www.facebook.com/laisvavisuomene/

 

 

 

 

 

 

© 2020 – 2025, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

lvi tyrimai

12345

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

laisva visuomenė

Laisvos visuomenės samprata, kuria LVI vadovaujasi savo veikloje

Laisvos visuomenės pagrindas – teisinga teisių ir laisvių pusiausvyra užtikrinantį gėrių būtinų pilnaverčiam asmens gyvenimui prieinamumą ir tvarumą.

Kiekvienam žmogui laisvė yra būtina, nes be jos nėra įmanomas žmogaus orumo vertas gyvenimas. Tačiau iš prigimties žmogus yra ne tik laisva, bet ir socialinė būtybė. Žmogus nėra sau pakankamas. Jis pats vienas, be kitų žmonių pagalbos, be visuomenės negali susikurti sąlygų, reikalingų jo pilnaverčiam gyvenimui. Didelė dalis žmogui reikalingų  bendrojo gėrio vertybių – tokių kaip šeima, švietimas, mokslas, kultūra, ekonominė veikla ir jos vaisiai, religija – gali atsirasti ir egzistuoti tik visuomenėje.

Tikra laisvė niekuomet nėra abstrakti ar formali. Vien tik formalių apribojimų ar suvaržymų panaikinimas negarantuoja žmogaus laisvės. Jei nustoja egzistuoti asmens klestėjimui būtinos bendrojo gėrio vertybės, nustoja egzistuoti ir laisvė. Visuomenė, kurioje nebepuoselėjami ir nebesaugomi žmogaus pilnaverčiam gyvenimui reikalingos gėrybės, ilgainiui nustoja būti laisva. Tokioje visuomenėje nebelieka tikro pasirinkimo galimybės, nes nėra gėrybių, kurias žmogus galėtų rinktis.

 

 

Tikra laisvė visuomet apima tris laisvės sąlygas:

1) asmens klestėjimui reikalingos bendrojo gėrio vertybės (gėrybės)

2) perteklinių ar nepagrįstų suvaržymų jas rinktis nebuvimas,

3) asmens galimybė siekti prasmingų tikslų.

Bet kurios iš šių sąlygų sunykimas ar sunaikinimas neišvengiamai sunaikina ir laisvę. Pavyzdžiui, jei sunyksta mokslo institucijos, sunyksta ir laisvė rinktis studijas. Jei įstatymai verčia tenkinti reikalavimus, kurie prieštarauja asmens sąžinei, sunyksta asmens sąžinės ir religijos laisvė. Jei švietimas, kultūra, viešoji tvarka nustoja kultivuoti visuomenės narių dorybes, visuomenėje lieka vis mažiau narių, pajėgių laisvai siekti prasmingų gyvenimo tikslų.

Todėl iš tiesų yra laisva tik ta visuomenė, kuri puoselėja žmogaus klestėjimui būtinus būtinas bendrąjį gėrį sudarančias vertybes, kurios nenustato visuomenės nariams nepagrįstų ir neteisingų apribojimų ir kuri sukuria palankias sąlygas visuomenės nariams puoselėti asmenines dorybes. Vadovaudamiesi šiomis gairėmis galime siekti laisvesnės bei teisingesnės visuomenės.  Tačiau šiandien susiduriame su įvairias ideologijas propaguojančiomis galios struktūromis, kurios žadėdamos daugiau laisvės, iš tiesų kėsinasi sunaikinti visuomenės laisvei būtinas sąlygas.

 

Grėsmės laisvei – ideologijos ignoruojančios bendrąjį gėrį, diegiančios individualistinę žmogaus teisių sampratą ir puoselėjančios moralinį reliatyvizmą.

kontaktai

KONTAKTINĖ INFORMACIJA:

Telefono nr.:
+370 614 01479

El. paštas:
info@laisvavisuomene.lt

Mes dirbame:
I – V 09:00 – 18:00

Socialiniai tinklai:
Facebook – Laisvos visuomenės institutas
Instagram – laisvosvisuomenesinstitutas


LVI REKVIZITAI:

VšĮ Laisvos visuomenės institutas
M. K. Paco g. 4, Vilnius, LT-10309
J.a.kodas: 303081003
Sąskaitos nr.: LT417300010135577285
Bankas: Swedbank, AB
Banko Kodas: 73000
SWIFT Kodas: HABALT22
 

 
 

komanda

Valdyba

Audrius Globys

Audrius Globys

Valdybos pirmininkas

Kompetencijos sritys:
verslo vadyba,
religijotyra.

Dr. Vygantas Malinauskas

Dr. Vygantas Malinauskas

Valdybos narys

Kompetencijos sritys:
administracinė teisė,
teisės teorija,
politinė filosofija.

Dr. Darius Alekna

Dr. Darius Alekna

Valdybos narys

Kompetencijos sritys:
politinė istorija,
krikščionybės istorija.

Direktorė

Diana Karvelienė

Diana Karvelienė

Direktorė

Kompetencijos sritys:
marketingas,
komunikacija,
vadyba, verslo administravimas.

Ekspertai

Doc. Dr. Paulius Čerka

Doc. Dr. Paulius Čerka

Ekspertas

Kompetencijos sritys:
mokesčių teisė,
tarptautinė investicijų teisė,
mediacija.

Dr. Daiva Kristina Kuzmickaitė

Dr. Daiva Kristina Kuzmickaitė

Ekspertė

Kompetencijos sritys:
socialinis darbas,
tarptautinė migracija,
NVO ir pilietinė visuomenė,
kokybiniai tyrimai.

Dr. Živilė Advilionienė

Dr. Živilė Advilionienė

Ekspertė

Kompetencijos sritys:
socialiniai tyrimai,
religijos sociologija,
krikščioniškoji socialinė antropologija.

Tyrimai

No posts

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Straipsniai

No posts

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

kita

No posts

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

knygos

No posts

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

mokslas

No posts

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Tikslai, uždaviniai,veiklos

PRIORITETINIAI LVI TIKSLAI

 

1.Stiprinti Laisvos visuomenės instituto organizaciją, kaip įvairių kompetencijų centrą:

      • sutelkti į organizaciją įvairių sričių ekspertų, savo srities profesionalų;
      • skatinti organizacijoje savanorystę ir jaunų žmonių tobulėjimą pilietinėje, visuomeninėje veikloje;
      • ugdyti visų organizacijos komandos narių kompetencijas bei įgūdžius;
      • puoselėti ir stiprinti organizacijos kokybišką komunikaciją bei profesionalų veiklos viešinimą;
      • stiprinti organizacijos reprezentaciją;
      • stiprinti organizacijos finansinį stabilumą ir tvarumą.

2. Ginti bei puoselėti vertybes, sudarančias visos visuomenės bendrąjį gėrį, siekiant Lietuvoje išsaugoti laisvą visuomenę. Tokios saugotinos vertybės yra:

      • teisingumu ir protingumu grindžiama teisinė tvarka,
      • žmogaus orumas ir gyvybė nuo jo pradėjimo iki natūralios mirties,
      • santuoka ir/ ar giminystės ryšiais grindžiama natūrali šeima,
      • tėvų teisė ugdyti vaikus pagal savo dorovines nuostatas,
      • religijos ir sąžinės laisvė,
      • žodžio ir įsitikinimų laisvė,
      • sąžiningos verslo ir darbo sąlygos,
      • reali mokslo ir studijų laisvė,
      • ekologiška aplinka,
      • švietimas ir kultūra, puoselėjantys dorą, gėrį ir grožį,
      • mūsų valstybės tapatybę grindžiančių tradicijų tęstinumas,
      • ir kita.

 

3. Puoselėti teisinę tvarką, orientuotą į visų visuomenės narių bendrąjį gėrį. Įtvirtinti suvokimą teisėje ir viešajame gyvenime, kad vienų asmenų žmogaus teisės visuomet yra susijusios su kitų asmenų pareigų našta. Todėl jos negali būti plečiamos savavališkai, nepaisant teisingumo reikalavimų ir neatsižvelgiant į bendrąjį gėrį. Teisės turi būti suvokiamos kaip teisingumo reikalavimai, užtikrinantys, kad visiems visuomenės nariams teisingomis sąlygomis ir nedestruktyviu būdu būtų prieinami gėriai, reikalingi jų klestėjimui visuomenėje.

 

4. Šalinti perteklinius, neproporcingus ir ideologiškai motyvuotus teisinius apribojimus, kuriuos valstybė, pasiduodama įtakingų ideologinių struktūrų spaudimui bei prisidengdama „teisių apsauga“, primeta visuomenei, kartu pamindama esminį jos tikslą – tarnauti bendrajam gėriui ir nepagrįstai nevaržyti piliečių laisvių.

 

5. Siekti tikros visuomenės bei kultūros pažangos, viešojoje erdvėje moralinį reliatyvizmą pakeičiant pagarba tiesai bei prigimtiniams moralės principams.

___________________________

 

PAGRINDINIAI LVI UŽDAVINIAI

 

Situacijos stebėsena. Problemų ir galimybių indentifikavimas teisėkūroje. Visuomenės nuomonės apklausos.

Informacijos ir duomenų analizė. LVI ekspertų atliekamos analizės, tyrimai, iškilus poreikiui, bendradarbiavimas su išorės ekspertais. 

Argumentų rengimas. Raštai, atmintinės, susitikimai, konferencijos, debatai ir kt. publikacijos žiniasklaidoje, soc. tiksluose, visuomeninių ir pilietinių akcijų organizavimas. 

Refleksija. Pasiūlymai, rekomendacijos, peticijos, straipsnių, laiškų rašymas.

Atstovavimas. Aktyvus LVI vertybių atstovavimas kertinėse viešąją politiką formuojančiose institucijose.

 

Ekspertiškumas. Ekspertinis ir savalaikis problemų analizių bei argumentuotų pozicijų formulavimas ir pateikimas svarbiausiems sprendimų priėmėjams, tolimesnė jų įgyvendinimo procesų stebėsena, analizė bei refleksija.

Komunikacija. Išorinė ir vidinė komunikacija tiek informuojant visuomenę, tiek ir stiprinant ryšius su sprendimų priėmėjais. Situacijos komentarų bei argumentuotų pozicijų pristatymas viešojoje erdvėje, pasitelkiant tiek tradicinius, tiek alternatyvius komunikacijos kanalus.

Patrauklumas. Laisvos visuomenės principų populiarinimas, suteikiant visuomenei viltingą bei patrauklią perspektyvą, paverčiančią visuomenės nepasitenkinimą kūrybine energija.

Tinkliškumas. Bendraminčių NVO, mokslo, verslo ir kt. institucijų atstovų bendradarbiavimas, nustatant optimalią bendradarbiavimo ir koordinavimo sistemą, užtikrinančią kompetencijų bei resursų sinergiją.

Atpažįstamumas ir reputacija. Visuomenėje atpažįstamų LVI pozicijų įsitvirtinimas bei patikimų veidų sutapatinamas su organizacija.

Tvarumas. Veiksmingas žmogiškųjų ir finansinių resursų telkimas, užtikrinantis organizacijos sisteminį tvarumą bei patrauklumą donorams.

 

_________________

 

 

LVI VEIKLOS SRITYS

Laisvos visuomenės institutas nuolat stebi Lietuvos bei užsienio šalių aktualijas, teisėkūros procesus, atlieka mokslinių duomenų, tarptautinės ir užsienio šalių situacijos analizę, renka bei formuluoja argumentus, o kilus grėsmei bendrajam gėriui imasi konkrečių veiksmų, visuomenės bei politikų telkimo. Taip pat inicijuoja pilietines, teisines ir politines iniciatyvas, teikia argumentuotus pasiūlymus asmenims, atsakingiems už politikos formavimą šalyje, taip pat ekspertinę ir visuomeninę paramą juos įgyvendinant.





Laisvos visuomenės instituto nuomone, tiek piliečiai, tiek politikai aktyviai dalyvaudami valstybės valdyme turi rūpintis valstybės bendruoju gėriu, o ne tik privačiais ar suinteresuotų grupių interesais. Todėl ypač svarbu nuolat vykdyti situacijos stebėseną, atlikti jos analizę, rinkti svarius argumentus ir neužmiršti refleksijos.


 



 

© 2020 – 2023, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Pradinis

1234567

© 2020 – 2021, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

valstybė

12345678910

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

teisingumas

12345

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

bendrasis gėris

1234

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

visuomenė

123456

© 2020 – 2023, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

gyvybė

12345678910

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

prigimtis

123

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

teisės ir laisvės

12345678910

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

asmens orumas

12

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

žmogus

1234567

© 2020 – 2023, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

smurto prevencija

1234

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

lyčių papildomumas

12345678910

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

santuoka

12345678910

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Menas

Informacija rengiama

© 2020 – 2022, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

tauta

1234

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

tradicija

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

religija

12

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

konkurencija

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

korupcija

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

socialinis teisingumas

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

ekologija

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

aplinkosauga

Informacija rengiama

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

išteklių naudojimas

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

religijos, sąžinės laisvė

12345678910

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Apie mus

LAISVOS VISUOMENĖS SAMPRATA

 

Laisvos visuomenės pagrindas – teisinga teisių ir laisvių pusiausvyra užtikrinantį gėrių būtinų pilnaverčiam asmens gyvenimui prieinamumą ir tvarumą.

Kiekvienam žmogui laisvė yra būtina, nes be jos nėra įmanomas žmogaus orumo vertas gyvenimas. Tačiau iš prigimties žmogus yra ne tik laisva, bet ir socialinė būtybė. Žmogus nėra sau pakankamas. Jis pats vienas, be kitų žmonių pagalbos, be visuomenės negali susikurti sąlygų, reikalingų jo pilnaverčiam gyvenimui. Didelė dalis žmogui reikalingų  bendrojo gėrio vertybių – tokių kaip šeima, švietimas, mokslas, kultūra, ekonominė veikla ir jos vaisiai, religija – gali atsirasti ir egzistuoti tik visuomenėje.

Tikra laisvė niekuomet nėra abstrakti ar formali. Vien tik formalių apribojimų ar suvaržymų panaikinimas negarantuoja žmogaus laisvės. Jei nustoja egzistuoti asmens klestėjimui būtinos bendrojo gėrio vertybės, nustoja egzistuoti ir laisvė. Visuomenė, kurioje nebepuoselėjami ir nebesaugomi žmogaus pilnaverčiam gyvenimui reikalingos gėrybės, ilgainiui nustoja būti laisva. Tokioje visuomenėje nebelieka tikro pasirinkimo galimybės, nes nėra gėrybių, kurias žmogus galėtų rinktis.

 

Tikra laisvė visuomet apima tris laisvės sąlygas:

1) asmens klestėjimui reikalingos bendrojo gėrio vertybės (gėrybės)

2) perteklinių ar nepagrįstų suvaržymų jas rinktis nebuvimas,

3) asmens galimybė siekti prasmingų tikslų.

 

Bet kurios iš šių sąlygų sunykimas ar sunaikinimas neišvengiamai sunaikina ir laisvę. Pavyzdžiui, jei sunyksta mokslo institucijos, sunyksta ir laisvė rinktis studijas. Jei įstatymai verčia tenkinti reikalavimus, kurie prieštarauja asmens sąžinei, sunyksta asmens sąžinės ir religijos laisvė. Jei švietimas, kultūra, viešoji tvarka nustoja kultivuoti visuomenės narių dorybes, visuomenėje lieka vis mažiau narių, pajėgių laisvai siekti prasmingų gyvenimo tikslų.

 

Todėl iš tiesų yra laisva tik ta visuomenė, kuri puoselėja žmogaus klestėjimui būtinus būtinas bendrąjį gėrį sudarančias vertybes, kurios nenustato visuomenės nariams nepagrįstų ir neteisingų apribojimų ir kuri sukuria palankias sąlygas visuomenės nariams puoselėti asmenines dorybes. Vadovaudamiesi šiomis gairėmis galime siekti laisvesnės bei teisingesnės visuomenės.  Tačiau šiandien susiduriame su įvairias ideologijas propaguojančiomis galios struktūromis, kurios žadėdamos daugiau laisvės, iš tiesų kėsinasi sunaikinti visuomenės laisvei būtinas sąlygas.

 

Grėsmės laisvei – ideologijos ignoruojančios bendrąjį gėrį, diegiančios individualistinę žmogaus teisių sampratą ir puoselėjančios moralinį reliatyvizmą.

___________________________

 

LAISVOS VISUOMENĖS INSTITUTAS

 

Laisvos visuomenės institutas (toliau – LVI) – pilietine iniciatyva 2013 m. įsteigta nevyriausybinė, pelno nesiekianti organizacija. LVI aktyviai veikia kuriant ir saugant laisvą visuomenę Lietuvoje, puoselėjančią žmogaus klestėjimui būtinus gėrius, sudarančius bendrąjį gėrį.  

 

VIZIJA – Laisva visuomenė, kurioje saugomi ir puoselėjami kiekvieno žmogaus pilnaverčiam gyvenimui būtinos bendrojo gėrio vertybės.

MISIJA – informuojant ir telkiant visuomenę bei aktyviai reaguojant į teisėkūros iniciatyvas, puoselėti pamatinius bendrojo gėrio elementus.

VERTYBĖS:

  • Pagarba kiekvieno asmens prigimtinėms teisėms ir laisvėms
  • Protinga teisinė tvarka orientuota į bendrąjį gėrį
  • Visuomenė vertinanti savo narių indėlį į bendrąjį gėrį

 

Laisvos visuomenės pagrindas – sutarimas dėl kiekvieno asmens prigimtinių teisių ir laisvių. Laisvoje visuomenėje valstybė gerbia ir saugo kiekvieno asmens prigimtines teises bei laisves ir iš jų kylančias pirmines bendruomenes. Laisvoje visuomenėje kiekvienas asmuo yra laisvas apsispręsti dėl savo gyvenimo, tuo pačiu būdamas įsipareigojęs kurti bendrąjį gėrį, t. y. žmogaus prigimtinę vertę atitinkančias gyvenimo sąlygas.

Instituto veikla siekiame parodyti bei tinkamais argumentais pagrįsti, jog šios vertybės yra sveikõs ir gyvybingos visuomenės pagrindas, bei formuoti politinę valią jų teisiniam įtvirtinimui.

___________________________

 

PRIORITETINIAI LVI TIKSLAI

 

1.Stiprinti Laisvos visuomenės instituto organizaciją, kaip įvairių kompetencijų centrą:

  • sutelkti į organizaciją įvairių sričių ekspertų, savo srities profesionalų;
  • skatinti organizacijoje savanorystę ir jaunų žmonių tobulėjimą pilietinėje, visuomeninėje veikloje;
  • ugdyti visų organizacijos komandos narių kompetencijas bei įgūdžius;
  • puoselėti ir stiprinti organizacijos kokybišką komunikaciją bei profesionalų veiklos viešinimą;
  • stiprinti organizacijos reprezentaciją;
  • stiprinti organizacijos finansinį stabilumą ir tvarumą.

2. Ginti bei puoselėti vertybes, sudarančias visos visuomenės bendrąjį gėrį, siekiant Lietuvoje išsaugoti laisvą visuomenę. Tokios saugotinos vertybės yra:

  • teisingumu ir protingumu grindžiama teisinė tvarka,
  • žmogaus orumas ir gyvybė nuo jo pradėjimo iki natūralios mirties,
  • santuoka ir/ ar giminystės ryšiais grindžiama natūrali šeima,
  • tėvų teisė ugdyti vaikus pagal savo dorovines nuostatas,
  • religijos ir sąžinės laisvė,
  • žodžio ir įsitikinimų laisvė,
  • sąžiningos verslo ir darbo sąlygos,
  • reali mokslo ir studijų laisvė,
  • ekologiška aplinka,
  • švietimas ir kultūra, puoselėjantys dorą, gėrį ir grožį,
  • mūsų valstybės tapatybę grindžiančių tradicijų tęstinumas,
  • ir kita.

 

3. Puoselėti teisinę tvarką, orientuotą į visų visuomenės narių bendrąjį gėrį. Įtvirtinti suvokimą teisėje ir viešajame gyvenime, kad vienų asmenų žmogaus teisės visuomet yra susijusios su kitų asmenų pareigų našta. Todėl jos negali būti plečiamos savavališkai, nepaisant teisingumo reikalavimų ir neatsižvelgiant į bendrąjį gėrį. Teisės turi būti suvokiamos kaip teisingumo reikalavimai, užtikrinantys, kad visiems visuomenės nariams teisingomis sąlygomis ir nedestruktyviu būdu būtų prieinami gėriai, reikalingi jų klestėjimui visuomenėje.

4. Šalinti perteklinius, neproporcingus ir ideologiškai motyvuotus teisinius apribojimus, kuriuos valstybė, pasiduodama įtakingų ideologinių struktūrų spaudimui bei prisidengdama „teisių apsauga“, primeta visuomenei, kartu pamindama esminį jos tikslą – tarnauti bendrajam gėriui ir nepagrįstai nevaržyti piliečių laisvių.

5. Siekti tikros visuomenės bei kultūros pažangos, viešojoje erdvėje moralinį reliatyvizmą pakeičiant pagarba tiesai bei prigimtiniams moralės principams.

___________________________

 

PAGRINDINIAI LVI UŽDAVINIAI

 

Situacijos stebėsena. Problemų ir galimybių indentifikavimas teisėkūroje. Visuomenės nuomonės apklausos.

Informacijos ir duomenų analizė. LVI ekspertų atliekamos analizės, tyrimai, iškilus poreikiui, bendradarbiavimas su išorės ekspertais. 

Argumentų rengimas. Raštai, atmintinės, susitikimai, konferencijos, debatai ir kt. publikacijos žiniasklaidoje, soc. tiksluose, visuomeninių ir pilietinių akcijų organizavimas. 

Refleksija. Pasiūlymai, rekomendacijos, peticijos, straipsnių, laiškų rašymas.

Atstovavimas. Aktyvus LVI vertybių atstovavimas kertinėse viešąją politiką formuojančiose institucijose.

Ekspertiškumas. Ekspertinis ir savalaikis problemų analizių bei argumentuotų pozicijų formulavimas ir pateikimas svarbiausiems sprendimų priėmėjams, tolimesnė jų įgyvendinimo procesų stebėsena, analizė bei refleksija.

Komunikacija. Išorinė ir vidinė komunikacija tiek informuojant visuomenę, tiek ir stiprinant ryšius su sprendimų priėmėjais. Situacijos komentarų bei argumentuotų pozicijų pristatymas viešojoje erdvėje, pasitelkiant tiek tradicinius, tiek alternatyvius komunikacijos kanalus.

Patrauklumas. Laisvos visuomenės principų populiarinimas, suteikiant visuomenei viltingą bei patrauklią perspektyvą, paverčiančią visuomenės nepasitenkinimą kūrybine energija.

Tinkliškumas. Bendraminčių NVO, mokslo, verslo ir kt. institucijų atstovų bendradarbiavimas, nustatant optimalią bendradarbiavimo ir koordinavimo sistemą, užtikrinančią kompetencijų bei resursų sinergiją.

Atpažįstamumas ir reputacija. Visuomenėje atpažįstamų LVI pozicijų įsitvirtinimas bei patikimų veidų sutapatinamas su organizacija.

Tvarumas. Veiksmingas žmogiškųjų ir finansinių resursų telkimas, užtikrinantis organizacijos sisteminį tvarumą bei patrauklumą donorams.

___________________________

 

LVI VEIKLOS SRITYS

 

Laisvos visuomenės institutas nuolat stebi Lietuvos bei užsienio šalių aktualijas, teisėkūros procesus, atlieka mokslinių duomenų, tarptautinės ir užsienio šalių situacijos analizę, renka bei formuluoja argumentus, o kilus grėsmei bendrajam gėriui imasi konkrečių veiksmų, visuomenės bei politikų telkimo. Taip pat inicijuoja pilietines, teisines ir politines iniciatyvas, teikia argumentuotus pasiūlymus asmenims, atsakingiems už politikos formavimą šalyje, taip pat ekspertinę ir visuomeninę paramą juos įgyvendinant.

Image

Laisvos visuomenės instituto nuomone, tiek piliečiai, tiek politikai aktyviai dalyvaudami valstybės valdyme turi rūpintis valstybės bendruoju gėriu, o ne tik privačiais ar suinteresuotų grupių interesais. Todėl ypač svarbu nuolat vykdyti situacijos stebėseną, atlikti jos analizę, rinkti svarius argumentus ir neužmiršti refleksijos.

Image

 

___________________________

 

ATASKAITOS

 

Kviečiame susipažinti su Laisvos visuomenės instituto atliktais darbais, finansavimu ir išlaidomis. Veiklos ataskaitas galite perskaityti, paspaudę žemiau esančias nuorodas.

 

 

Komanda

 


Valdyba

Audrius Globys

Audrius Globys

Valdybos pirmininkas

Kompetencijos sritys:
verslo vadyba,
religijotyra.

Dr. Vygantas Malinauskas

Dr. Vygantas Malinauskas

Valdybos narys

Kompetencijos sritys:
administracinė teisė,
teisės teorija,
politinė filosofija.

Dr. Darius Alekna

Dr. Darius Alekna

Valdybos narys

Kompetencijos sritys:
politinė istorija,
krikščionybės istorija.

Direktorė

Diana Karvelienė

Diana Karvelienė

Direktorė

Kompetencijos sritys:
marketingas,
komunikacija,
vadyba, verslo administravimas.

Ekspertai

Doc. Dr. Paulius Čerka

Doc. Dr. Paulius Čerka

Ekspertas

Kompetencijos sritys:
mokesčių teisė,
tarptautinė investicijų teisė,
mediacija.

Dr. Daiva Kristina Kuzmickaitė

Dr. Daiva Kristina Kuzmickaitė

Ekspertė

Kompetencijos sritys:
socialinis darbas,
tarptautinė migracija,
NVO ir pilietinė visuomenė,
kokybiniai tyrimai.

Dr. Živilė Advilionienė

Dr. Živilė Advilionienė

Ekspertė

Kompetencijos sritys:
socialiniai tyrimai,
religijos sociologija,
krikščioniškoji socialinė antropologija.

 

Kontaktai

 


KONTAKTINĖ INFORMACIJA:

 

Telefono nr.:
+370 614 01479

El. paštas:
info@laisvavisuomene.lt

Mes dirbame:
Pirmadienį – Penktadienį 09:00 – 18:00

Socialiniai tinklai:
Facebook – Laisvos visuomenės institutas
Instagram – laisvosvisuomenesinstitutas

 

LVI REKVIZITAI:

VšĮ „Laisvos visuomenės institutas”
M. K. Paco g. 4, Vilnius
J.a.kodas: 303081003
Sąskaitos nr.: LT417300010135577285
Bankas: Swedbank, AB
Banko Kodas: 73000
SWIFT Kodas: HABALT2

© 2020 – 2023, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

veiklos

12345678910

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Privatumo politika

 

1. Bendrosios nuostatos

1.1. VšĮ Laisvos visuomenės institutas (toliau – Institutas arba Mes) gerbia ir rūpinasi Jūsų asmens duomenų saugumu ir privatumu, todėl parengė šią privatumo politiką (toliau – Privatumo politika), kurioje yra paaiškinama kaip tvarkomi bei saugojami Jūsų asmens duomenys, kokios Jūsų teisės užtikrinamos, bei pateikiama kita informacija, susijusi su Jūsų asmens duomenų tvarkymu.

1.2. Privatumo politika taikoma visiems asmens duomenims, kuriuos Mes renkame ir tvarkome jums lankantis Instituto internetinėje svetainėje, pasiekiamoje adresu https://laisvavisuomene.lt/ (toliau – Interneto svetainė), mūsų soc. tinklų paskyrose Facebook, X, Google+, LinkedIn, Instagram ir Youtube (toliau – Socialinės paskyros). Taip pat, kai dalyvaujate mūsų organizuojamose veiklose (pvz. peticijose, akcijose) peržiūrite mūsų pateiktą informaciją, prenumeruojate naujienlaiškius, susisiekiate su mumis telefonu ar kitais el. komunikacijos kanalais, domitės mūsų veikla ar kreipiatės kitais klausimais.

1.3. Jei naudojatės Interneto svetaine, lankotės mūsų Socialinėse paskyros, susisiekiate su mumis, prenumeruojate mūsų naujienas, pasirašote organizuojamas peticijas bei dalyvaujate laiškų akcijose, mes laikome, kad Jūs perskaitėte ir sutikote su Privatumo politikos sąlygomis ir joje nurodytais Asmens duomenų naudojimo tikslais, būdais bei tvarka. Jei nesutinkate su Privatumo politika, Jūs negalite naudotis Interneto svetaine, Socialinėmis paskyromis, ir dalyvauti Mūsų organizuojamoje veikloje.

1.4. Interneto svetainėje gali būti nuorodų į išorines svetaines. Sekdami tokias nuorodas į bet kurią iš tokių svetainių, atkreipkite dėmesį, kad šios svetainės turi savo atskirą privatumo politiką ir, kad ši Privatumo politika joms nėra taikoma. Prieš pateikdami savo Asmens duomenis šioms svetainėms, peržiūrėkite jų privatumo politikas.

1.5. Tvarkydami Jūsų Asmens duomenis laikomės Bendrojo duomenų apsaugos reglamento Nr. 2016/679 (ES) (toliau – BDAR) bei Lietuvos Respublikos teisės aktų reikalavimų, taip pat kontroliuojančių institucijų nurodymų.

1.6. Svetaine ir joje teikiamomis paslaugomis galite naudotis, jei visiškai sutinkate su šiomis sąlygomis. Taip pat Svetaine gali naudotis ne jaunesni kaip 18 (aštuoniolikos) metų amžiaus asmenys. Jei esate ne jaunesni kaip 14 (keturiolikos) metų, tačiau nesate sulaukę 18 (aštuoniolikos) metų amžiaus, su šiomis sąlygomis turėtumėte susipažinti kartu su vienu iš savo tėvų arba globėju, kad Jūs ir vienas iš Jūsų tėvų arba globėjas šias sąlygas suprastų ir įsipareigotų jų laikytis.

2. Naudojamos sąvokos

2.1. Asmens duomenys – bet kokia informacija apie fizinį asmenį, kurio tapatybė nustatyta arba kurio tapatybę galima nustatyti (duomenų subjektas); fizinis asmuo, kurio tapatybę galima nustatyti, yra asmuo, kurio tapatybę tiesiogiai arba netiesiogiai galima nustatyti, visų pirma pagal identifikatorių, kaip antai vardą ir pavardę, asmens identifikavimo numerį, buvimo vietos duomenis ir interneto identifikatorių arba pagal vieną ar kelis to fizinio asmens fizinės, fiziologinės, genetinės, psichinės, ekonominės, kultūrinės ar socialinės tapatybės požymius.

2.2. Duomenų subjektas – fizinis asmuo – Vartotojas (naujienlaiškių gavėjas, peticijų ar laiškų akcijų dalyvis), kurio asmens duomenys yra valdomi Instituto.

2.3. Duomenų subjekto sutikimas – bet koks laisva valia duotas, konkretus ir nedviprasmiškas tinkamai informuoto duomenų subjekto valios išreiškimas pareiškimu arba konkliudentiniais veiksmais, kuriais jis sutinka, kad būtų tvarkomi su juo susiję asmens duomenys.

2.4. Duomenų tvarkymas – bet kokia automatizuotomis arba neautomatizuotomis priemonėmis su asmens duomenimis ar asmens duomenų rinkiniais atliekama operacija ar operacijų seka, kaip antai rinkimas, įrašymas, rūšiavimas, sisteminimas, saugojimas, adaptavimas ar keitimas, išgava, susipažinimas, naudojimas, atskleidimas persiunčiant, platinant ar kitu būdu sudarant galimybę jais naudotis, taip pat sugretinimas ar sujungimas su kitais duomenimis, apribojimas, ištrynimas arba sunaikinimas.

2.5. Duomenų tvarkytojas – fizinis arba juridinis asmuo, valdžios institucija, agentūra ar kita įstaiga, kuri Duomenų valdytojo vardu tvarko asmens duomenis.

2.6. Duomenų valdytojas – VšĮ „Laisvos visuomenės institutas“, j. a. k. 303081003, esanti adresu M. K. Paco g. 4, Vilnius, Lietuvos Respublika, duomenys apie kurią kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre.

2.7. Slapukas (angl. cookie) – nedidelė tekstinės informacijos dalelė, kuri automatiškai sukuriama naršant Svetainėje ir yra saugoma Jūsų kompiuteryje ar kitame galiniame įrenginyje.

2.8. Tiesioginė rinkodara – veikla, skirta paštu, telefonu arba kitokiu tiesioginiu būdu siūlyti asmenims prekes ar paslaugas ir (arba) teirautis jų nuomonės dėl siūlomų prekių ar paslaugų.

3. Asmens duomenų tvarkymo principai

3.1. Tvarkomų asmens duomenų apimtis priklauso nuo užsakomų ar naudojamų mūsų paslaugų ir to, kokią informaciją pateikiate lankydamiesi mūsų Interneto svetainėje. Duomenis tvarkome vadovaudamiesi šiais pagrindiniais principais:

3.1.1.Asmens duomenys tvarkomi tik teisėtai ir sąžiningai.

3.1.2.Asmens duomenys renkami tik aiškiai apibrėžtais ir teisėtais tikslais.

3.1.3.Asmens duomenys nuolat atnaujinami.

3.1.4.Asmens duomenys saugomi saugiai ir ne ilgiau nei to reikalauja nustatyti duomenų tvarkymo tikslai ar teisės aktai.

3.1.5.Asmens duomenis tvarko tik tie asmenys, kuriems suteikta tokia teisė pagal jų atliekamas funkcijas.

3.1.6.Laikome juos tokia forma, kad Jūsų tapatybę būtų galima nustatyti ne ilgiau, nei tai yra būtina tais tikslais, kuriais Asmens duomenys yra tvarkomi.

3.2. Duomenys yra tvarkomi tik esant vienam ar keliems teisėto tvarkymo kriterijams – (I) siekiant užtikrinti paslaugų suteikimą pagal sutartį (t. y. siekiant įvykdyti sutartį arba siekiant imtis veiksmų duomenų subjekto prašymu prieš sudarant sutartį); (II) gavus duomenų subjekto sutikimą; (III) kai tvarkyti duomenis būtina, kad būtų įvykdyta taikoma teisinė prievolė; (IV) kai asmens duomenis reikia tvarkyti dėl mūsų ar trečiosios šalies teisėtų interesų; (V) gavus aiškų duomenų subjekto sutikimą, kai yra tvarkomi specialiųjų kategorijų duomenys. (žr. Reglamento 6 str. 1 d., bei 9 str. 2 d., http:// https://gdpr-text.com/lt/ ).

3.3. Tvarkydami ir saugodami Jūsų asmens duomenis, mes įgyvendiname organizacines ir technines priemones, kurios užtikrina asmens duomenų apsaugą nuo atsitiktinio ar neteisėto sunaikinimo, pakeitimo, atskleidimo, taip pat nuo bet kokio kito neteisėto tvarkymo. Prieigą prie mūsų tvarkomų asmens duomenų turi tik tie asmenys, kuriems ji yra būtina darbo funkcijoms vykdyti arba paslaugoms suteikti.

3.4. Jūs esate atsakingas, kad Jūsų pateikti asmens duomenys būtų tikslūs, teisingi ir išsamūs. Jeigu pateikti asmens duomenys pasikeičia, privalote nedelsdamas apie tai informuoti. Mes nebūsime atsakingi už žalą atsiradusią asmeniui ir (ar) tretiesiems asmenims dėl to, kad Svetainės vartotojas nurodė neteisingus ir (ar) neišsamius asmens duomenis arba nesikreipė dėl duomenų papildymo ir (ar) pakeitimo jiems pasikeitus.

3.5. Pateikdami savo asmens duomenis, Interneto svetainės lankytojai kartu suteikia Mums teisę rinkti, kaupti, sisteminti, naudoti, ir tvarkyti šioje Politikoje numatytais tikslais visus ir bet kuriuos asmens duomenis, kuriuos duomenų subjektai tiesiogiai arba netiesiogiai pateikia lankydamiesi interneto svetainėje, ir kitais būdais kai naudodamasis mūsų teikiamomis paslaugomis.

4. Asmens duomenų šaltiniai

4.1. Asmens duomenys paprastai gaunami tiesiogiai iš duomenų subjekto kai jis juos pateikia lankydamasis interneto svetainėje ar kitais komunikacijos kanalais.

4.2. Asmens duomenys gali būti gaunami ir iš kitų šaltinių pavyzdžiui, kai informaciją gauname iš viešų registrų, valstybinių institucijų, mūsų partnerių, kitų trečiųjų šalių , pavyzdžiui, mokėjimo įstaigų, apie atliktus mokėjimus ir pan.

4.3. Tam tikri riboti duomenys taip pat gali būti automatiškai generuojami, kai klientas naršo mūsų interneto svetainėje.

5. Kokius jūsų asmens duomenis tvarkome ir kodėl?

5.1. Institutas vykdydamas savo veiklą, gali tvarkyti Jūsų asmens duomenis šiais tikslais: informacijos sklaidos (naujienlaiškiai), peticijų ir laiškų akcijų organizavimo, užklausų/užsakymų apdorojimo ir administravimo (svetainės vartotojų identifikavimui informacinėse sistemose), siekiant suteikti informaciją aktualiais visuomenės gyvenimo ir politiniais klausimais.

5.2. Institutas tvarko ir saugoja šiuos Jūsų asmens duomenis, kuriuos Jūs patys pateikiate, lankydamiesi Svetainėje, užsiprenumeruodami naujienlaiškius ar dalyvaudami laiškų akcijose ir pasirašydami peticijas Svetainėje: vardas, pavardė, el. pašto adresas, miestas, kai kuriais atvejais – lytis arba kreipinys/šeiminė padėtis („ponas/ponia/panelė“).

5.3. Jūsų asmens duomenis tvarkome Jūsų sutikimo arba teisėto intereso pagrindu.

5.4. Punkte 5.2. nuodyti Jūsų asmens duomenys yra saugomi tol, kol prenumeruojami Instituto naujienlaiškiai. Duomenys, surinkti peticijų pasirašymo ir laiškų akcijų metu, gali būti saugojami iki 4 (ketverių) metų nuo tada, kai peticijos/laiškų akcijos Svetainėje padaromos neaktyviomis. Peticiją arba laiškų akciją vėl padarius aktyvia, asmens duomenų saugojimo trukmė pratęsiama, tačiau ji negali būti ilgesnė nei 8 (aštuoneri) metai.

5.5. Institutas renka ir toliau tvarko šiuos Jūsų asmens duomenis, kuriuos Jūs netiesiogiai pateikiate, registruodamiesi ir (ar) užsakydami paslaugas svetainėje, t.y. šie duomenys yra automatiškai surenkami iš Jūsų naudojamų kompiuterių ir (ar) mobiliųjų įrenginių, Jums prisijungus prie Svetainės: prisijungimų IP adresai ir laikai, vartotojo naudojama naršyklė ir jos versija, žiniatinklio svetainės, kuriose lankėtės prieš patekdami į mūsų svetainę, duomenys apie paslaugų naudojimą, pvz., duomenys, surinkti naudojant slapukus ir panašias sekimo technologijas, susijusias su naršymu internete ir pan. Informaciją apie naudojamus slapukus galite žiūrėti Privatumo politikos 9 skyriuje „Kokius slapukus ir kaip naudojame?“

5.6. Punkte 5.5. nurodyti Jūsų asmens duomenys yra saugomi Instituto bei Jūsų bendradarbiavimo laikotarpiu (naujienlaiškių siuntimo metu, galiojančių peticijų ir laiškų akcijų metu) ir priklausomai nuo duomenų, iki 14 (keturiolika) mėnesių nuo šio laikotarpio pabaigos.

5.7. Norėdami tvarkyti Jūsų el. paštu pateikiamas užklausas, renkame šiuos duomenis: vardą, pavardę, el. pašto adresą, dalyką ir jūsų paklausimo tekstą. Šie duomenys saugomi 5 (penkerius) metus nuo Jūsų paklausimo gavimo dienos.

6. Naujienlaiškiai

6.1. Gavę Jūsų sutikimą, mes galime naudoti Jūsų Asmens duomenis informavimo tikslu, tam kad pateiktume Jums naujienlaiškius el. paštu.

6.2. Net jei davėte sutikimą tvarkyti Asmens duomenis informavimo tikslu, galite bet kada lengvai atšaukti šį sutikimą dėl visos ar dalies Asmens duomenų tvarkymo veiklos. Norėdami tai padaryti, galite:

6.2.1. pranešti mums apie savo atsisakymą tokiu būdu, kuris nurodytas elektroniniuose pranešimuose ir/ ar pasiūlymuose (pavyzdžiui, spustelėjus naujienlaiškio nuorodą „atsisakyti prenumeratos“ ir pan.); arba

6.2.2. atsiųsti mums pranešimą šioje Privatumo politikoje nurodytu elektroninio pašto adresu. Jei tokiu būdu prašote atšaukti sutikimą, galime paprašyti patvirtinti jūsų tapatybę.

6.3. Jums atšaukus sutikimą, mes stengsimės nedelsiant nutraukti naujienų siuntimą Jūsų kontaktais.

6.4. Sutikimo atšaukimas automatiškai neįpareigoja mus sunaikinti Jūsų Asmens duomenų ar pateikti informaciją Jums apie mūsų tvarkomus Asmens duomenis, todėl dėl šių veiksmų Jums reikėtų pateikti atskirą prašymą.

7. Kokias duomenų subjektų teises Jūs turite?

7.1. Tvarkydami Jūsų duomenis Mes užtikriname, kad būtų gerbiamos Jūsų teisės įtvirtintos Europos Sąjungos Bendruoju duomenų apsaugos reglamentu (ES) 2016/679, Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymu bei kitais teisės aktais, reglamentuojančiais asmens duomenų tvarkymą.

7.2. Jūs, kaip duomenų subjektas, turite šias su Jūsų Asmens duomenimis susijusias teises:
a) teisę žinoti (būti informuotam) apie savo asmens duomenų tvarkymą;
b) teisę susipažinti su savo tvarkomais asmens duomenimis ir kaip jie yra tvarkomi, t. y. gauti informaciją apie asmens duomenų saugojimo laikotarpį, taikomas technines ir organizacines priemones duomenų saugumui užtikrinti, gauti informaciją iš kokių šaltinių ir kokie asmens duomenys surinkti, kokiu tikslu jie tvarkomi, kam teikiami;
c) teisę reikalauti ištaisyti, sunaikinti savo asmens duomenis arba sustabdyti jų tvarkymą;
d) teisę nesutikti, kad būtų tvarkomi jų asmens duomenys, išskyrus atvejus, kai šie asmens duomenys yra tvarkomi dėl teisėto intereso, kurio siekia duomenų valdytojas arba trečiasis asmuo, kuriam teikiami asmens duomenys, ir jei duomenų subjekto interesai nėra svarbesni;
e) teisę reikalauti, kad būtų apriboti asmens duomenų tvarkymo veiksmai;
f) teisę reikalauti, kad jo paties pateikti asmens duomenys, jeigu jie tvarkomi jo sutikimo ar sutarties pagrindu, ir jeigu jie tvarkomi automatizuotomis priemonėmis, duomenų valdytojo būtų persiųsti kitam duomenų valdytojui, jeigu tai yra techniškai įmanoma (duomenų perkeliamumas);
g) teisę dėl asmens duomenų tvarkymo pateikti skundą Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai.
h) teisę bet kuriuo metu atšaukti sutikimą, nedarant poveikio sutikimu grindžiamo duomenų tvarkymo iki sutikimo atšaukimo teisėtumui;
i) teisę bet kuriuo metu atšaukti savo duotą sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo tiesioginės rinkodaros tikslu;

7.3. Jei norite pateikti skundą dėl mūsų atlikto Asmens duomenų tvarkymo, pateikite jį mums raštu (el. paštu info@laisvavisuomene.lt; siunčiant paštu, adresu M. K. Paco g. 4, LT-10309, Vilnius), nurodydami kuo daugiau informacijos. Mes bendradarbiausime su Jumis ir stengsimės nedelsiant išspręsti visus klausimus.

7.4. Jei manote, kad vadovaujantis Reglamentu, Jūsų teisės buvo pažeistos, galite pateikti skundą mūsų priežiūros institucijai – Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai, daugiau informacijos ir kontaktinius duomenis rasite inspekcijos svetainėje (https://vdai.lrv.lt/). Mes siekiame operatyviai ir taikiai išspręsti visus ginčus, tad visų pirma kviečiame kreiptis į mus.

8. Kam teikiame Jūsų asmens duomenis?

8.1. Instituto darbuotojų prieiga prie Jūsų asmens duomenų suteikiama tik esant būtinybei įgyvendinti savo pareigas ir tik darbuotojui įsipareigojus laikytis konfidencialumo reikalavimo.

8.2. Institutas gali pateikti Jūsų asmens duomenis: duomenų tvarkytojams, kurie Institutui teikia paslaugas ir tvarko Jūsų asmens duomenis Instituto vardu ir Instituto ar Jūsų naudai, teisėsaugos institucijoms, kuomet tam yra teisinis pagrindas, kitiems tretiesiems asmenims tik su Jūsų sutikimu.

8.3. Pažymime, kad aukščiau nurodyti duomenų tvarkytojai turi teisę tvarkyti Jūsų asmens duomenis tik pagal mūsų nurodymus.

8.4. Duomenų tvarkytojas negali pasitelkti kito duomenų tvarkytojo be išankstinio konkretaus arba bendro rašytinio Instituto (duomenų valdytojo) leidimo.

8.5. Jūsų asmens duomenys taip pat gali būti teikiami, atsakant į oficialius valstybės institucijų bei teismo prašymus, tačiau tik įsitikinus šių prašymų teisėtumu.

9. Kokius slapukus ir kaip naudojame?

9.1. Siekiant pagerinti lankymąsi mūsų interneto svetainėje, Mes galime naudoti slapukus (angl. cookies) – nedidelės tekstinės informacijos dalelės, kurios automatiškai sukuriamos naršant svetainėje ir yra saugomos svetainės lankytojo kompiuteryje ar kitame galiniame įrenginyje.

9.2. Slapukų surinkta informacija leidžia užtikrinti patogesnį naršymą Interneto svetainėje bei daugiau sužinoti apie Interneto svetainės lankytojų elgesį, analizuoti tendencijas ir tobulinti svetainę bei teikiamas paslaugas ar svetainėje pateikiamą informaciją.

9.3. Mes galime naudoti privalomus slapukus, kurie būtini Interneto svetainės veikimui užtikrinti, analitinius slapukus, funkcinius slapukus, kurie skirti analizuoti Interneto svetainės lankymą, įsiminti vartotojų pageidavimus ir pritaikyti juos Interneto svetainei, kad mes galėtume suteikti patobulintas funkcijas, našumo slapukus, trečiųjų asmenų slapukus, kuriuos naudoja trečiosios šalys, reklamos slapukus, kurie skirti rodyti Jums personalizuotą ir bendrą reklamą.

9.4. Jūs galite pasirinkti, ar norite priimti slapukus. Jeigu nesutinkate, kad į Jūsų kompiuterio ar į kito įrenginio naršyklę būtų įrašomi slapukai, galite pažymėti apie tai sutikimo dėl slapukų juostoje, pakeisti naudojamos naršyklės nustatymus ir išjungti slapukus (visus iš karto ar po vieną, ar grupėmis). Jei norite slapukų atsisakyti savo mobiliajame įrenginyje, Jūs turite sekti šiam įrenginiui skirtas oficialias instrukcijas. Atkreipiame dėmesį, kad kai kuriais atvejais slapukų atsisakymas gali sulėtinti naršymo spartą, apriboti tam tikrų interneto svetainių funkcijų veikimą arba blokuoti prieigą prie svetainės. Išsamesnė informacija pateikta adresu http://www.AllAboutCookies.org arba https://www.google.com/privacy_ads.html.

9.5. Trečiųjų šalių slapukų naudojimą su reklama susijusiais tikslais galite išjungti apsilankę „Network Advertising“ išjungimo puslapyje adresu http://www.networkadvertising.org/managing/opt_out.asp .

9.6. Siekiant užtikrinti galimybę Jums patogiau ir efektyviau naudotis interneto svetaine, naudojame šiuos slapukus:

Slapuko pavadinimas

Kategorija

Slapuko paskirtis

Galiojimo laikas

PHPSESSID

Privalomas slapukas

PHP kalba pagrįstų programų generuojami slapukai. Tai bendros paskirties identifikatorius, naudojamas naudotojo sesijos kintamiesiems išsaugoti.

Sesijos metu

_ga

Analitinis slapukas

Google Analytics slapukas renka informaciją apie vartotojų elgseną svetainėje ir yra naudojamas siekiant išsaugoti statistinę informaciją.

2 metai

VISITOR_INFO1_LIVE

Funkcinis slapukas

Šį slapuką „Youtube” nustato tam, kad galėtų sekti į svetaines įterptų „Youtube” vaizdo įrašų naudotojų nustatymus;

6 mėn

YSC

Analitinis slapukas

Šį slapuką nustato „YouTube”, kad galėtų stebėti įterptųjų vaizdo įrašų peržiūrų kiekį.

Sesijos metu

fbsr_…, fbm_…, fr, oo, ddid

Analitiniai slapukai

„Meta“ slapukai, naudotojo elgesiu grindžiamos internetinės reklamos tikslais.

10 min, 1 metus, 90 dienų, 5 metai, 28 dienos

_fbp

Analitinis slapukas

Šį slapuką „Meta” naudoja reklamos ir vartotojų elgsenos stebėjimo tikslais.

3 mėn.

lastExternalReferrer; lastExternalReferrerTime

Analitinis slapukas

„Meta“ slapukas, kuris nustato, kaip naudotojas pasiekė svetainę, registruodamas paskutinį URL adresą.

Pastovus

10. Privatumo politikos pakeitimai

10.1. Ši Privatumo politika gali keistis, todėl svetainės lankytojų maloniai prašome periodiškai apsilankyti Interneto svetainėje ir perskaityti skelbiamą naujausią Privatumo politikos versiją. Jei Jūs po Privatumo politikos sąlygų pakeitimo ir toliau naudojatės Interneto svetaine, užsakote prekes iš mūsų, naudojatės mūsų Socialinėmis paskyromis, susisiekiate su mumis laikoma, kad Jūs sutikote su pakeistomis Privatumo politikos sąlygomis.

Atnaujinta: 2024-04-09

© 2020 – 2024, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

mokymasis namuose

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

verslo laisvė

Informacija rengiama

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

kultūra

12

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

ekonomika

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

žodžio ir minties laisvė

1234

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

gamta

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

projektai

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

mokymai

12345678

© 2020 – 2024, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

pilietinės iniciatyvos

12345

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

politikų monitoringas

12345

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Advokacija

1234567

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

visuomenės informavimas

12345678910

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

prisijunk prie mūsų

Informacija apie Jus

 

[formidable id=2]

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

naujienlaiškis

 

 Užsiprenumeruok LVI naujienlaiškį.  Aktualių naujienų komentarai ir ne tik – tiesiai į Jūsų elektroninį paštą!

 

NAUJIENLAIŠKIŲ ARCHYVAS

 

2025-05-08
2025-03-28
2025-03-18
2025-02-06
2024-10-29
2024-10-09
2024-08-20
2024-06-05
2024-05-29
2024-05-07
2024-03-25
2024-02-08
2023-12-14
2023-10-16
2023-09-06
2023-07-13
2023-06-12
2023-05-17
2023-04-13
2023-02-14
2022-12-22
2022-11-04
2022-09-23
2022-08-08
2022-06-22
2022-06-16
2022-05-13
2022-04-08
2022-03-28
2021-11-15
2021-09-17
2021-09-01
2021-07-16
2021-05-28
2021-05-03
Diskusija, seimo aktualijos ir apklausa
2021-03-24
2021-03-01
2021-02-24
2021-02-17
2020-12-23
2020-12-12
2020-10-30
2020-10-27
2020-10-06
2020-09-24
2020-09-08
2020-08-04
2020-05-18
2020-04-09
2020-03-08
2020-01-13
2019-11-14
2019-11-08
2019-10-24
2019-10-21
2019-05-22
2019-05-07
2019-05-01
2019-04-11
2019-04-09
2019-03-07
2019-01-06
2018-12-21
2018-11-28
2018-11-22
2018-11-20
2018-11-13
2018-11-12
2018-10-29
2018-10-29
2018-10-29
2018-10-23
2018-10-11
2018-05-24
2018-05-17
2018-05-03
2018-04-25
2018-04-19
2018-03-23
2017-12-22
2017-11-15
2017-11-07
2017-09-28
2017-07-19
2017-06-16
2017-05-25
2017-04-26
2017-04-21
2017-03-30

 

© 2020 – 2025, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Aktualijos

1234567891011

© 2020 – 2023, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

MISIJA IR VERTYBĖS

Laisvos visuomenės institutas (toliau – LVI) – pilietine iniciatyva 2013 m. įsteigta nevyriausybinė, pelno nesiekianti organizacija. LVI aktyviai veikia kuriant ir saugant laisvą visuomenę Lietuvoje, puoselėjančią žmogaus klestėjimui būtinus gėrius, sudarančius bendrąjį gėrį.  

 

VIZIJA – Laisva visuomenė, kurioje saugomi ir puoselėjami kiekvieno žmogaus pilnaverčiam gyvenimui būtinos bendrojo gėrio vertybės.

 

MISIJA – informuojant ir telkiant visuomenę bei aktyviai reaguojant į teisėkūros iniciatyvas, puoselėti pamatinius bendrojo gėrio elementus.

 

VERTYBĖS:
  • Pagarba kiekvieno asmens prigimtinėms teisėms ir laisvėms
  • Protinga teisinė tvarka orientuota į bendrąjį gėrį
  • Visuomenė vertinanti savo narių indėlį į bendrąjį gėrį

 

Laisvos visuomenės pagrindas – sutarimas dėl kiekvieno asmens prigimtinių teisių ir laisvių. Laisvoje visuomenėje valstybė gerbia ir saugo kiekvieno asmens prigimtines teises bei laisves ir iš jų kylančias pirmines bendruomenes. Laisvoje visuomenėje kiekvienas asmuo yra laisvas apsispręsti dėl savo gyvenimo, tuo pačiu būdamas įsipareigojęs kurti bendrąjį gėrį, t. y. žmogaus prigimtinę vertę atitinkančias gyvenimo sąlygas.

Instituto veikla siekiame parodyti bei tinkamais argumentais pagrįsti, jog šios vertybės yra sveikõs ir gyvybingos visuomenės pagrindas, bei formuoti politinę valią jų teisiniam įtvirtinimui.

Veiklos kryptys

Informacija ruošiama

© 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

ataskaitos

Kviečiame susipažinti su Laisvos visuomenės instituto atliktais darbais, finansavimu ir išlaidomis. Veiklos ataskaitas galite perskaityti, paspaudę žemiau esančias nuorodas.

 

Moterų kreipimąsis – dėl Stambulo konvencijos neratifikavimo

Moterų kreipimąsis – dėl Stambulo konvencijos neratifikavimo
Lietuvos Respublikos Prezidentui
Lietuvos Respublikos Seimui
Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministrui

Viešas MOTERŲ kreipimasis

Dėl Stambulo konvencijos neratifikavimo

2020 m. kovo 8 d.

Mes, šį kreipimąsi pasirašiusios moterys, atsiribojame nuo siūlymo Lietuvoje ratifikuoti Europos Tarybos konvenciją dėl smurto prieš moteris ir smurto šeimoje prevencijos ir kovos su juo (toliau – Stambulo konvencija).

Stambulo konvencija remiasi klasių kovos ideologija, kuri yra lengvai atpažįstama sovietinę okupaciją patyrusioje Lietuvoje. Šioje konvencijoje Smurto problema yra vertinama per galios santykių išraišką tarp išnaudotojų (vyrų) ir engiamųjų (moterų): „smurtas prieš moteris yra istoriškai susiklosčiusių nelygių vyrų ir moterų galios santykių išraiška, kuri lėmė vyrų dominavimą moterų atžvilgiu bei moterų diskriminavimą ir užkirto kelią visavertei moterų pažangai“. Nesutinkame su tokiu ideologizuotu istorinės praeities vertinimu, supriešinančiu vyrus ir moteris bei akcentuojančiu nevisavertę moterų pažangą. Esame dėkingos tūkstančiams Lietuvos vyrų, kurie kartu su moterimis dalinosi rūpesčiais, palaikė vieni kitus sudėtingose istorinėse situacijose, kovojo už Lietuvos nepriklausomybę ir kūrė bendrąjį visuomenės gėrį. Vyrų ir moterų pasiaukojimo ir bendro darbo dėka Lietuva tapo šalimi, kurioje gera gyventi.

Esame įsitikinusios, kad kovai su smurtu nepadės vyrų kaltinimas dominavimu ir kartojimas, kad moterys visada buvo ir yra smurto, diskriminacijos ir nelygybės aukos. Tai supriešina skirtingų lyčių atstovus ir stiprina stereotipą, kad moterys yra silpnos ir priklausomos nuo vyrų.

Iš tiesų Lietuvoje dauguma vyrų nesmurtauja prieš moteris, bet gerbia jų orumą ir teises. Taip pat nepaneigiamas faktas, kad kai kurios moterys smurtauja prieš vyrus – tai dažniausiai yra latentinis, sunkiai įrodomas psichologinis smurtas, kurio nesimato statistiniuose duomenyse. Todėl apibendrinantys Stambulo konvencijos teiginiai apie išimtinį vyrų smurtą moterų atžvilgiu yra neteisingi.

Stambulo konvencija teigia, jog vyras smurtauja prieš moterį dėl jos lyties, t. y. dėl to, kad ji yra moteris. Tokia prielaida nėra pagrįsta jokiais moksliniais tyrimais. Tuo tarpu sisteminiai smurtą skatinantys reiškiniai (alkoholizmas, nedarbas, skurdas ir pan.) lieka antrame plane. Tai lemia, kad smurto prevencijai ir kovai su juo Stambulo konvencija siūlo ydingas priemonės.

Stambulo konvencijos 12 str. nustato pareigą valstybėms imtis būtinų priemonių, „kuriomis būtų skatinami socialinių ir kultūrinių moterų ir vyrų elgsenos modelių pokyčiai, siekdamos panaikinti prietarus, papročius, tradicijas ir visą kitą praktiką, grindžiamus žemesnės moterų padėties idėja arba stereotipiniais moterų ir vyrų vaidmenimis“. Tačiau žemesnę moterų padėtį įtvirtinantys prietarai, kurie turi būti naikinami, negali būti painiojami su kultūrinėmis tradicijomis ir moralės normomis, kylančiomis iš vyrų ir moterų prigimtinio skirtingumo. Pastarosios normos yra visuomenės būdas puoselėti tai, kas yra geriausio vyrų ir moterų prigimtyje. Lietuvos visuomenė vyrus ir moteris laiko lygiaverčiais, bet kartu pripažįsta prigimtinius lyčių skirtumus, kurie duoda pagrindą šeimos sukūrimui, praturtina kultūrą ir visuomenę. Tai nėra problema, kuri turi būti sprendžiama. Tuo labiau, kad nėra jokių įrodymų, jog “stereotipinių moterų ir vyrų vaidmenų” naikinimas gali padėti kovoje su smurtu prieš moteris.

Iš Konvencijos siūlomų priemonių ypatingą susirūpinimą kelia 14 str. numatyta pareiga medžiagą apie „nestereotipinius lyčių vaidmenis” įtraukti į visas privalomo vaikų ugdymo programas. Ši prievolė prieštarauja LR Konstitucijos 26 str. įtvirtintai prigimtinei tėvų teisei „nevaržomai rūpintis vaikų ir globotinių religiniu ir doroviniu auklėjimu pagal savo įsitikinimus“.

Konvencija vartoja Lietuvos teisėje neegzistuojančią „socialinės lyties” (gender) sąvoką, o Konvencijos 4 str. 3 d.  numato draudimą diskriminuoti „dėl socialinės lyties tapatybės“. Tai reiškia, kad diskriminavimu galėtų būti laikomas atsisakymas pripažinti asmens pageidaujamą „socialinę lyties tapatybę“ tiek privačioje, tiek viešoje sferose, įskaitant švietimo ir ugdymo įstaigas. Taip didelei daliai Lietuvos piliečių būtų atimta teisė vadovautis prigimtine (biologine) lyties samprata, o su tuo nesutinkantys būtų persekiojami „už diskriminaciją“.

Stambulo konvencijos siūlomas priemones galima apibendrinti kaip viešo ir privataus gyvenimo stebėjimą ir kontrolę, pasitelkiant politines galias, nacionalines ir tarptautines organizacijas, švietimo sistemą, žiniasklaidos, kultūros ir laisvalaikio priemones tam, kad būtų perauklėjama Lietuvos visuomenė ir keičiamas mūsų elgesys. Iš Konvencijos teksto matyti, kad ją ratifikavus, vienus mąstymo stereotipus privalomai keistų kiti, o laisvė vadovautis „savo galva“ būtų ribojama, siekiant paversti Lietuvos gyventojus vienodais „pažangiais žmonėmis“.

Mes nesutinkame su Stambulo konvencijos ideologija, kuri supriešina vyrus ir moteris. Veiksminga smurto prevencija turėtų vesti priešinga kryptimi – į vyrų ir moterų tarpusavio pagarbą, sutaikinimą, darnos šeimos santykiuose atstatymą. Tuo tikslu teisės aktai visus žmones turi traktuoti lygiavertiškai, ginti kiekvieno prigimtinį orumą ir lygias teises. Lietuvos teisinė Sistema remiasi visų asmenų lygybės principu. Mūsų šalies įstatymai moterims nustato tokias pat teises kaip ir vyrams, draudžia diskriminaciją bei numato kovai su smurtu prieš abiejų lyčių asmenis reikalingas nuostatas.

Lietuvos gyventojams nėra būdingas požiūris, kad moterų padėtis visuomenėje yra žemesnė nei vyrų. Mes turime lygias galimybes rinktis mums patinkančias profesijas, pagal savo įdėtas pastangas ir kompetencijas užimti vadovaujančias pareigas. Džiaugiamės, kad dėl ilgų vaiko priežiūros atostogų didelę dalį savo laiko galime skirti šeimai bei vaikams. Tai yra mūsų laisvas ir sąmoningas pasirinkimas, kuris, be abejo, lemia tai, kad toli gražu ne visos skiriame tiek pat laiko ir jėgų konkurencijai dėl karjeros kaip vyrai. Tačiau mums akivaizdu, kad aukštos pareigos ar didelis atlyginimas nėra geriau, svarbiau ar kilniau nei motinystė. Todėl nesutinkame su siekiu perauklėti mus ir mūsų vaikus, įsakmiai nurodant, kokius „vaidmenis be stereotipų“ turėtume rinktis savo gyvenimuose.

Atsižvelgiant į tai, kas iš dėstyta,

Lietuvos Respublikos Prezidento prašome atšaukti dekretą, kuriuo Stambulo konvencija buvo pateikta Seimui ratifikuoti;

Lietuvos Respublikos Seimo prašome neratifikuoti Stambulo konvencijos;

Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministro prašome atšaukti Stambulo konvencijos pasirašymą.

Jūsų asmens duomenis (vardą ir pavardę) pateiksime tik Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui, Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministrui. 
El. pašto adresas yra reikalingas tam, kad galėtume informuoti Jus apie klausimo svarstymo eigą.
 

Dėl Stambulo konvencijos neratifikavimo

Mes, šį kreipimąsi pasirašiusios moterys, atsiribojame nuo siūlymo Lietuvoje ratifikuoti Europos Tarybos konvenciją dėl smurto prieš moteris ir smurto šeimoje prevencijos ir kovos su juo (toliau – Stambulo konvencija).
Stambulo konvencija remiasi klasių kovos ideologija, kuri yra lengvai atpažįstama sovietinę okupaciją patyrusioje Lietuvoje. Šioje konvencijoje Smurto problema yra vertinama per galios santykių išraišką tarp išnaudotojų (vyrų) ir engiamųjų (moterų): „smurtas prieš moteris yra istoriškai susiklosčiusių nelygių vyrų ir moterų galios santykių išraiška, kuri lėmė vyrų dominavimą moterų atžvilgiu bei moterų diskriminavimą ir užkirto kelią visavertei moterų pažangai“. Nesutinkame su tokiu ideologizuotu istorinės praeities vertinimu, supriešinančiu vyrus ir moteris bei akcentuojančiu nevisavertę moterų pažangą. Esame dėkingos tūkstančiams Lietuvos vyrų, kurie kartu su moterimis dalinosi rūpesčiais, palaikė vieni kitus sudėtingose istorinėse situacijose, kovojo už Lietuvos nepriklausomybę ir kūrė bendrąjį visuomenės gėrį. Vyrų ir moterų pasiaukojimo ir bendro darbo dėka Lietuva tapo šalimi, kurioje gera gyventi.
Esame įsitikinusios, kad kovai su smurtu nepadės vyrų kaltinimas dominavimu ir kartojimas, kad moterys visada buvo ir yra smurto, diskriminacijos ir nelygybės aukos. Tai supriešina skirtingų lyčių atstovus ir stiprina stereotipą, kad moterys yra silpnos ir priklausomos nuo vyrų.
Iš tiesų Lietuvoje dauguma vyrų nesmurtauja prieš moteris, bet gerbia jų orumą ir teises. Taip pat nepaneigiamas faktas, kad kai kurios moterys smurtauja prieš vyrus – tai dažniausiai yra latentinis, sunkiai įrodomas psichologinis smurtas, kurio nesimato statistiniuose duomenyse. Todėl apibendrinantys Stambulo konvencijos teiginiai apie išimtinį vyrų smurtą moterų atžvilgiu yra neteisingi.
Stambulo konvencija teigia, jog vyras smurtauja prieš moterį dėl jos lyties, t. y. dėl to, kad ji yra moteris. Tokia prielaida nėra pagrįsta jokiais moksliniais tyrimais. Tuo tarpu sisteminiai smurtą skatinantys reiškiniai (alkoholizmas, nedarbas, skurdas ir pan.) lieka antrame plane. Tai lemia, kad smurto prevencijai ir kovai su juo Stambulo konvencija siūlo ydingas priemonės.
Stambulo konvencijos 12 str. nustato pareigą valstybėms imtis būtinų priemonių, „kuriomis būtų skatinami socialinių ir kultūrinių moterų ir vyrų elgsenos modelių pokyčiai, siekdamos panaikinti prietarus, papročius, tradicijas ir visą kitą praktiką, grindžiamus žemesnės moterų padėties idėja arba stereotipiniais moterų ir vyrų vaidmenimis“. Tačiau žemesnę moterų padėtį įtvirtinantys prietarai, kurie turi būti naikinami, negali būti painiojami su kultūrinėmis tradicijomis ir moralės normomis, kylančiomis iš vyrų ir moterų prigimtinio skirtingumo. Pastarosios normos yra visuomenės būdas puoselėti tai, kas yra geriausio vyrų ir moterų prigimtyje. Lietuvos visuomenė vyrus ir moteris laiko lygiaverčiais, bet kartu pripažįsta prigimtinius lyčių skirtumus, kurie duoda pagrindą šeimos sukūrimui, praturtina kultūrą ir visuomenę. Tai nėra problema, kuri turi būti sprendžiama. Tuo labiau, kad nėra jokių įrodymų, jog “stereotipinių moterų ir vyrų vaidmenų” naikinimas gali padėti kovoje su smurtu prieš moteris.
Iš Konvencijos siūlomų priemonių ypatingą susirūpinimą kelia 14 str. numatyta pareiga medžiagą apie „nestereotipinius lyčių vaidmenis” įtraukti į visas privalomo vaikų ugdymo programas. Ši prievolė prieštarauja LR Konstitucijos 26 str. įtvirtintai prigimtinei tėvų teisei „nevaržomai rūpintis vaikų ir globotinių religiniu ir doroviniu auklėjimu pagal savo įsitikinimus“.
Konvencija vartoja Lietuvos teisėje neegzistuojančią „socialinės lyties” (gender) sąvoką, o Konvencijos 4 str. 3 d. numato draudimą diskriminuoti „dėl socialinės lyties tapatybės“. Tai reiškia, kad diskriminavimu galėtų būti laikomas atsisakymas pripažinti asmens pageidaujamą „socialinę lyties tapatybę“ tiek privačioje, tiek viešoje sferose, įskaitant švietimo ir ugdymo įstaigas. Taip didelei daliai Lietuvos piliečių būtų atimta teisė vadovautis prigimtine (biologine) lyties samprata, o su tuo nesutinkantys būtų persekiojami „už diskriminaciją“.
Stambulo konvencijos siūlomas priemones galima apibendrinti kaip viešo ir privataus gyvenimo stebėjimą ir kontrolę, pasitelkiant politines galias, nacionalines ir tarptautines organizacijas, švietimo sistemą, žiniasklaidos, kultūros ir laisvalaikio priemones tam, kad būtų perauklėjama Lietuvos visuomenė ir keičiamas mūsų elgesys. Iš Konvencijos teksto matyti, kad ją ratifikavus, vienus mąstymo stereotipus privalomai keistų kiti, o laisvė vadovautis „savo galva“ būtų ribojama, siekiant paversti Lietuvos gyventojus vienodais „pažangiais žmonėmis“.
Mes nesutinkame su Stambulo konvencijos ideologija, kuri supriešina vyrus ir moteris. Veiksminga smurto prevencija turėtų vesti priešinga kryptimi – į vyrų ir moterų tarpusavio pagarbą, sutaikinimą, darnos šeimos santykiuose atstatymą. Tuo tikslu teisės aktai visus žmones turi traktuoti lygiavertiškai, ginti kiekvieno prigimtinį orumą ir lygias teises. Lietuvos teisinė Sistema remiasi visų asmenų lygybės principu. Mūsų šalies įstatymai moterims nustato tokias pat teises kaip ir vyrams, draudžia diskriminaciją bei numato kovai su smurtu prieš abiejų lyčių asmenis reikalingas nuostatas.
Lietuvos gyventojams nėra būdingas požiūris, kad moterų padėtis visuomenėje yra žemesnė nei vyrų. Mes turime lygias galimybes rinktis mums patinkančias profesijas, pagal savo įdėtas pastangas ir kompetencijas užimti vadovaujančias pareigas. Džiaugiamės, kad dėl ilgų vaiko priežiūros atostogų didelę dalį savo laiko galime skirti šeimai bei vaikams. Tai yra mūsų laisvas ir sąmoningas pasirinkimas, kuris, be abejo, lemia tai, kad toli gražu ne visos skiriame tiek pat laiko ir jėgų konkurencijai dėl karjeros kaip vyrai. Tačiau mums akivaizdu, kad aukštos pareigos ar didelis atlyginimas nėra geriau, svarbiau ar kilniau nei motinystė. Todėl nesutinkame su siekiu perauklėti mus ir mūsų vaikus, įsakmiai nurodant, kokius „vaidmenis be stereotipų“ turėtume rinktis savo gyvenimuose.

Atsižvelgiant į tai, kas iš dėstyta,
Lietuvos Respublikos Prezidento prašome atšaukti dekretą, kuriuo Stambulo konvencija buvo pateikta Seimui ratifikuoti;
Lietuvos Respublikos Seimo prašome neratifikuoti Stambulo konvencijos;
Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministro prašome atšaukti Stambulo konvencijos pasirašymą.

%%Jūsų parašas%%

812 parašai

Pasidalink kreipimusi

     

© 2020 – 2021, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

šeima

123456789

© 2020 – 2023, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Browse Submissions

Loading

© 2018 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Submission Confirmed

© 2018 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

KRIKŠČIONIŠKO PILIETINIO VEIKIMO FORUMO DEKLARACIJA

KRIKŠČIONIŠKO PILIETINIO VEIKIMO FORUMO

DEKLARACIJA

2017 m. kovo 4 d., Vilnius

Mes, krikščioniškų bendruomenių nariai, pripažįstame, jog:

  • Žmogaus gyvybė ir orumas yra asmens gėriai, kuriuos Kūrėjas suteikė žmogui jį sukurdamas pagal savo paveikslą (Pr 1, 27). Todėl žmogaus gyvybė nuo jos prasidėjimo momento iki natūralios mirties reikalauja ypatingos pagarbos, atsidavimo bei įsipareigojimo ją Teisinės, švietimo, socialinės ir kitos priemonės turi tarnauti žmogui, eliminuodamos kėsinimosi į jo gyvybę galimybes, bei užtikrinti tinkamą pagalbą krizės ištiktoms nėščioms moterims, ligoniams ir kitiems stokojantiems.
  • Tikėjimo ir sąžinės laisvės siekis jau trečią tūkstantmetį lydi visas krikščioniškas bendruomenes ir primena, kad kiekvienas tikintysis yra įpareigotas gerąją naujieną nešti į pasaulį (Iz 61, 1). Niekas neturi trukdyti žmogui šlovinti Dievą, o valstybė turi gerbti svarbią žmogaus pareigą – ieškoti Dievo, Jį pažinti ir savo gyvenime vadovautis tikėjimu bei sąž Pirmųjų amžių krikščionių krauju paženklinta tikėjimo laisvė šiandien susiduria su naujais iššūkiais: plintančia kristianofobija ir medijose vyraujančia krikščionybę atmetančia, neigiančia mąstysena; ribojamomis gydytojų galimybėmis atsisakyti nutraukti nėštumą, teikti kitas pagarbos gyvybei principą pažeidžiančias paslaugas; krikščionybei priešingais draudimais ar imperatyviais įpareigojimais įvairiose profesinės veiklos ar privataus gyvenimo srityse; krikščionių persekiojimu ir žudymu karo užkluptose valstybėse. Grėsmių tikėjimo ir sąžinės laisvei akivaizdoje mums, krikščionims, svarbu atsiminti: sąžinę saisto tik bendrajam gėriui tarnaujantis įstatymas, o mes esame įpareigoti prisidėti užtikrinant tikėjimo ir sąžinės laisvę.
  • Socialinis teisingumas kviečia kiekvienam žmogui užtikrinti sąlygas būtinas jo prigimties sklaidai ir pilnaverčiam gyvenimui. Aš atėjau, kad žmonės turėtų gyvenimą, – kad apsčiai jo turėtų“ (Jn 10, 10). Didėjanti socialinė ir ekonominė nelygybė, skurdas pažeidžia žmones bei jų šeimas. Tad socialinis teisingumas ir krikščioniška meilė artimui yra neatsiejami nuo siekio kurti socialinę bei ekonominę tvarką, orientuotą į visų visuomenės narių bendrąjį gėrį.
  • Santuoka, neišardomais saitais suvienijanti vyrą ir moterį, yra Kristaus ir jo įsteigtos Bažnyčios meilės atspindys (Ef 5, 2233). Per santuoką, kuri yra pirminė visuomenės ląstelė, vyras ir moteris tampa Kūrėjo bendradarbiais, naujos gyvybės sukūrimo dalyviais ir kasdieniu gyvenimu puoselėja šeimą – aplinką, tinkamiausią auklėti vaikus. Darni šeima, pagrįsta santuokos, tėvystės ir motinystės ryšiais, yra esminė sąlyga tiek pačių sutuoktinių, tiek ir jų vaikų, bendruomenių ir Valstybės gerovei. Teisinės, švietimo, socialinės ir kitos priemonės turi saugoti prigimtinę šeimos tapatybę, kuri neatsiejama nuo moters ir vyro laisvu susitarimu sudarytos santuokos, skatinti rinktis santuokinį gyvenimą ir sudaryti deramas sąlygas sutuoktiniams auginti vaikus bei puoselėti savo šeimas.
  • Valstybė, būdama pilietinio veikimo bei jo įtikrovinimo sąlyga, yra aukščiausias politinis gėris: „Kiekviena žmonių bendruomenė turi tam tikrą bendrą gėrį, tačiau jos gerovę tobuliausiai įgyvendina politinė bendruomenė.“ (KBK, 1910) Vadinasi, kad būtų įgyvendinti, puoselėjami ir apsaugoti pamatiniai bendrojo gėrio sandai, be kurių neįmanomas pilnavertis kiekvieno žmogaus gyvenimas visuomenėje, būtina Tautos kuriama teisinė Lietuvos Valstybė, kurios suverenitetas kyla iš pačios Tautos ir jai priklauso.

ir vienijamės į Krikščioniško pilietinio veikimo forumą krikščionių dialogo ir solidaraus veikimo erdvę, kuri stiprina krikščionišką tapatybę dabarties iššūkių akivaizdoje, telkia meilės darbams ir evangelizacijai viešojoje erdvėje vardan teisingesnės, ant tvirtų dorovinių pamatų stovinčios Lietuvos.

Suprasdami, kad „[k]aip kūnas be dvasios miręs, taip ir tikėjimas be darbų negyvas“ (Jok 2, 26), negalime likti pasyvūs stebėtojai, bet turime solidariai veikti, liudydami veiklią meilę, grąžindami viltį ir primindami, kad išlieka tik tai, kas statoma ant tvirto tikėjimo pamato. Mes žinome, kad nėra tokios tamsos, kurios negalėtų perkeisti Viešpaties šviesa, tik jam reikia širdžių ir rankų, per kurias Jis galėtų veikti. „Nepailskime daryti gera; jei neaptingsime, savo metu pjausime derlių!“ (Gal 6, 9).

Todėl sieksime, kad:

  • krikščionys drąsiau prisiimtų atsakomybę būti pilietiški, t.y. veiklios meilės liudytojai, kad augtų krikščionių solidarumas ir bendras viešas veikimas;
  • krikščionių balsas būtų stiprus ir gerai girdimas viešojoje erdvėje, o krikščioniškos vertybės turėtų didesnę įtaką politiniame, socialiniame, ekonominiame ir kultūriniame gyvenime;

galėtume tvirčiau ir vaisingiau reaguoti į tas situacijas, kai niekinamas žmogaus orumas, pažeidžiama laisvė išpažinti savo tikėjimą, iškyla grėsmė gyvybės kultūrai, šeimai ir santuokai, Valstybės suverenumui.

Jūsų El. pašto adresas yra reikalingas tam, kad galėtume Jums teikti aktualią informaciją apie Forumo veiklą ir kviesti joje dalyvauti.

© 2017 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

PRAŠAU NEPRITARTI abstrakčioms smurto prieš vaiką sąvokoms

Įvedę savo vardą, pavardę ir el. pašto adresą, Jūs nusiųsite Seimo nariams tokį laišką:

Gerbiami Seimo nariai,

Prašau Jūsų balsuoti prieš Žmogaus teisių komiteto pakoreguotą Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą Nr. XIIIP-113(3), kuriuo siūloma smurto sąvoką padaryti subjektyvią, susiejant su  abstrakčiais kriterijais (pvz., pozityvios socializacijos trikdymas, individualumo nepripažinimas ir pan.). Tokios pataisos ne tik padarys pačia smurto sąvoką sunkiai suvokiamą, bet ir atvers kelią bet kokį incidentą ar konfliktą, kurie neišvengiamai kiekvienoje šeimoje kyla tarp tėvų ir vaikų, traktuoti kaip smurtą prieš vaiką.

Projekte siūlomi smurto formų apibrėžimai yra tokie abstraktūs, kad kiekvienas tėvas ir kiekvienas prižiūrinčios įstaigos pareigūnas juos interpretuos individualiai ir todėl skirtingai. Atsakingi rūpestingi tėvai galės būti pripažinti smurtaujančiais prieš vaikus net patys nesuprasdami, ką daro blogai, kadangi iš anksto negalės žinoti, kaip jų (ne)veikimas gali būti interpretuojamas konkrečių pareigūnų. Tokia abstrakti ir neturinti aiškių ribų smurto sąvoka bus nuolatinės įtampos šaltinis ne tik šeimoje, bet ir visuomenėje.

Viliuosi, kad balsuosite prieš projektą Nr. XIIIP-113(3) ir nepaversite didžiulės Lietuvos dalies potencialiais smurtautojais bei sudarysite sąlygas Lietuvoje įsigalioti sistemingai, nuo pradžių iki pabaigos apgalvotai vaiko teisių apsaugos tvarkai.

Iš anksto dėkoju už Jūsų gerą valią.

Su pagarba

DĖMESIO!

Išsiųsdami laišką pavirtinate, kad pateikti duomenys yra teisingi.

Laiškas bus išsiųstas gavėjams tik patvirtinus pateiktus duomenis. Patvirtinimo nuorodą atsiųsime nurodytu el. pašto adresu.

© 2017 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Registracija

DĖKOJAME!

Jūsų pateikti duomenys – patvirtinti.

© 2017 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Klausimai kandidatams į Seimą

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

LAIŠKŲ SIUNTIMO SISTEMA-TS-LKD

Įvedę savo vardą, pavardę ir el. pašto adresą, Jūs nusiųsite TS-LKD frakcijos nariams tokį laišką:

Gerb. TS-LKD frakcijos nary,

TS-LKD Rinkimų programoje 2012-2016 metams yra teigiama “Visokeriopai remsime pastangas, prisidedančias prie asmens vaisingumo išsaugojimo ir puoselėjimo. Vaikas nuo jo pradėjimo turi būti globojamas tėvų, o jo apsaugą turi užtikrinti visuomenė ir valstybė. <…> Diegsime priešabortinio konsultavimo sistemą bei šviesime visuomenę apie gyvybės vertę ir abortų žalą”.
Prašau prisiminti šį pažadą Pagalbinio apvaisinimo įstatymo projekto Nr. XIP-2502(4) svarstymo metu, nes jis įpareigoja balsuoti prieš J. Poželos ir Seimo narių grupės pataisas, kurios įteisintų masinį pradėtų žmogiškų gyvybių naikinimą (neribotą embrionų kūrimą, jų šaldymą, nekokybiškų selekciją) ir paneigtų vaiko interesą augti su biologiniais tėčių ir mama.
 
Iš anksto dėkoju už Jūsų gerą valią.
 
Su pagarba,
(vardas, pavardė)

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

LAIŠKŲ SIUNTIMO SISTEMA

Įvedę savo vardą, pavardę ir el. pašto adresą, Jūs nusiųsite Seimo nariams tokį laišką:

“Gerb. Seimo nary,

2013 m. Jūs pasirašėte Konstitucijos 38 straipsnio papildymo ir pakeitimo įstatymo projektą XIIP-1217. Šį ketvirtadienį jis bus svarstomas Seimo plenariniame posėdyje.
Prašau Jūsų palaikyti Įstatymo projektą XIIP-1217 ir balsuoti „UŽ”.

Iš anksto dėkoju.

Su pagarba,

(Vardas Pavardė)”

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Laiškas TS-LKD nariams

Įvedę savo vardą, pavardę ir el. pašto adresą, Jūs nusiųsite TS-LKD frakcijos nariams, BALSAVUSIEMS UŽ už trečiųjų asmenų lytinių ląstelių donorystės ir (ar) preimplantacinės diagnostikos įteisinimą, tokį laišką:
Įvedę savo vardą, pavardę ir el. pašto adresą, Jūs nusiųsite TS-LKD frakcijos nariams, NEDALYVAVUSIEMS BALSAVIME už trečiųjų asmenų lytinių ląstelių donorystės ir (ar) preimplantacinės diagnostikos įteisinimą, tokį laišką:

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

TEST-laiskas-TS-LKD nariams

DĖMESIO – LAIŠKŲ SITEMA LAIKINAI NEVEIKIA. PROBLEMA SPRENDŽIAMA. TIKIMASI, KAD 14 val. VĖL PILNAI VEIKS. Dėkojame už kantrybę ir supratingumą.

Įvedę savo vardą, pavardę ir el. pašto adresą, Jūs nusiųsite TS-LKD frakcijos nariams, BALSAVUSIEMS UŽ už trečiųjų asmenų lytinių ląstelių donorystės ir (ar) preimplantacinės diagnostikos įteisinimą, tokį laišką:
Įvedę savo vardą, pavardę ir el. pašto adresą, Jūs nusiųsite TS-LKD frakcijos nariams, NEDALYVAVUSIEMS BALSAVIME už trečiųjų asmenų lytinių ląstelių donorystės ir (ar) preimplantacinės diagnostikos įteisinimą, tokį laišką:

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Laiškas SRDK nariams

Įveskite savo vardą, pavardę ir el. pašto adresą ir nusiųsite Socialinių reikalų ir darbo komiteto nariams tokį laišką:

Reiškiu susirūpinimą dėl to, kad Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio papildymo ir pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-1217 (toliau – Projektas) svarstymas Seime užsitęsė nepateisinamai ilgai. Todėl prašau Jus imtis visų reikalingų priemonių, kad Projektas būtų kuo greičiau ir sklandžiau apsvarstytas laikantis demokratinių procedūrų bei išvengta dirbtinio svarstymo vilkinimo komitete.

Tuo pačiu išsakau savo pritarimą šiam Projektui, kuris įtvirtina esminius prigimtinius šeimos pagrindus – laisvą vyro ir moters susitarimą sukurti šeimos teisinius santykius (santuoką) ir iš tėvystės bei motinystės kylantį prigimtinį šeimos ryšį.

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Laiškas TS-LKD nariams 0627

Įvedę savo vardą, pavardę ir el. pašto adresą, Jūs nusiųsite TS-LKD frakcijos nariams, BALSAVUSIEMS UŽ už trečiųjų asmenų lytinių ląstelių donorystės ir (ar) preimplantacinės diagnostikos įteisinimą, tokį laišką:
Įvedę savo vardą, pavardę ir el. pašto adresą, Jūs nusiųsite TS-LKD frakcijos nariams, NEDALYVAVUSIEMS BALSAVIME už trečiųjų asmenų lytinių ląstelių donorystės ir (ar) preimplantacinės diagnostikos įteisinimą, tokį laišką:

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

padeka

Padėka už prigimtinės šeimos saugojimą

Gerbiamas Seimo nary,

dėkoju Jums, kad birželio 28 dieną Jūs balsavote už Konstitucijos 38 straipsnio pataisą, kuri nustato šeimos atsiradimo pagrindus.

Džiaugiuosi, jog Jūsų ir kitų Seimo narių dėką pataisai buvo pritarta. Tai svarbus laimėjimas, nes pataisos priėmimas padėtų apsaugoti prigimtinės šeimos sampratą Lietuvoje ir apsinginti nuo šeimos institutą griaunančių tendencijų.

Pagarbiai,

Padėka už gyvybės saugojimą

Gerbiamas Seimo nary,

birželio 28 dieną Jūs balsavote už Pagalbinio apvaisinimo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies  pataisas,  kurias pateikė 47 Seimo narių grupė. Šių pataisų priėmimas ne tik užtikrins nevaisingų porų galimybę susilaukti savo vaikų, bet ir garantuos negimusios gyvybės – žmogaus embriono – apsaugą.

Dėkoju Jūms už kilnų apsisprendimą ginti žmogaus gyvybę nuo pradėjimo momento.

Pagarbiai,

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

UŽ Konstitucijos 38 straipsnio keitimą

Įveskite savo vardą, pavardę ir el. pašto adresą ir nusiųsite LR Seimo nariams tokį laišką:

Gerb. Seimo nary,
Prašau Jūsų palaikyti Konstitucijos 38 straipsnio papildymo ir pakeitimo įstatymo projektą XIIP-1217.
Iš anksto dėkoju už Jūsų gerą valią.
Su pagarba,

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Laiškas Seimo nariams

Įvedę savo vardą, pavardę ir el. pašto adresą, Jūs nusiųsite Seimo nariams tokį laišką:

“Gerb. Seimo nary,

Prašau Jūsų nepritarti Prezidentės pateiktoms Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pataisoms.
Neleiskite be reikalo kurti “perteklinių” embrionų, kurių dauguma bus neišvengiamai sunaikinti – žus šaldymo/atšildymo metu, bus atiduoti eksperimentams arba utilizuoti pasibaigus „galiojimo terminui”.
Seimo priimto Pagalbinio apvaisinimo įstatymo nuostatos prioritetą teikia pažangiai bei veiksmingai kiaušialąsčių šaldymo technologijai, kuri sprendžia nevaisingumo problemą, išlaikant pagarbą žmogaus gyvybei. Pastaraisiais metais ištobulintas greitasis kiaušialąsčių šaldymas (vitrifikacija) efektyvumu nenusileidžia embrionų šaldymui bei leidžia išvengti papildomos moters hormoninės stimuliacijos  ir papildomų chirurginių intervencijų.
LR Konstitucijos 26 str. saugo sąžinės laisvę. Pagal šį straipsnį negalima versti asmens daryti to, kas prieštarauja jo sąžinei. Mano įsitikinimai ir sąžinė neleidžia man bet kokiu būdu prisidėti prie žmogaus gyvybės nutraukimo.
Priėmus įstatymą, pagalbinis apvaisinimas taps kompensuojamu iš ligonių kasų. Tačiau aš nesutinku, kad mano sumokėtų mokesčių pinigai būtų skiriami gyvybę naikinančioms pagalbinio apvaisinimo procedūroms  –  “perteklinių” embrionų kūrimui ir laikymui lytinių ląstelių banke – kompensuoti.
 Su pagarba,

(Vardas Pavardė)”

Atsiprašome, dėl techninių kliūčių nebegalime vykdyti laiškų akcijos, tačiau Jūs galite siųsti asmeninius laiškus Seimo nariams, prašydami nepritarti LR Prezidentės pataisoms Pagalbinio apvaisinimo įstatymui.
Seimo narių el. pašto adresus galite rasti čia: http://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=8801&p_k=1&filtertype=0

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

LVI

LVI

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Užsienio naujienos

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Mokslo pasaulyje

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Knygų lentyna

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

parama

Brangus Laisvos visuomenės instituto bičiuli,

 

Kreipiamės į Jus dėl išaugusios grėsmės mūsų visuomenės pamatiniams gėriams ir ypatingo poreikio sustiprinti Laisvos visuomenės instituto veiklą. Naujos valdančios koalicijos partneriai Seimo pavasario sesijoje žada siekti:

• lyčiai neutralios partnerystės įteisinimo, kuris pakeis šeimos sampratą;
• Stambulo konvencijos, įvedančios socialinės lyties sąvoką į teisinę sistemą, ratifikavimo;
• lyties keitimo įteisinimo;
• teisės į abortą įtvirtinimo Reprodukcinių teisių įstatyme;
• žodžio ir įsitikinimų laisvės varžymo per „neapykantos kalbos“ normas;
• narkotinių medžiagų asmeniniam vartojimui įteisinimo ir t.t.

Laisvos visuomenės institutas (toliau – LVI) – nevyriausybinė, pelno nesiekianti organizacija, sauganti pamatinius visuomenės gėrius. Dėkojame Jums, kad prisidedate prie Laisvos visuomenės instituto misijos įgyvendinimo. Jūsų palaikymo ir finansinės paramos dėka galime sėkmingai vykdyti veiklą, telkti kompetentingus ekspertus, mokslininkus, teisininkus, straipsnių autorius, vertėjus ir kitus specialistus, galinčius greitai ir kokybiškai reaguoti į kylančius iššūkius laisvai visuomenei Lietuvoje bei tęsti užsibrėžtus darbus (plačiau skaitykite čia).

Prisidėti prie VšĮ „Laisvos visuomenės instituto“ veiklos ir tapti rėmėjais galite bet kuriuo iš šių būdų:

 

© 2016 – 2023, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

tėvų ir vaikų teisės

Barnevernet – vaikų medžioklė

Šaltinis: Pro Patria
Kalba: lenkų su lietuviškais titrais
Trukmė: 42m 39s
 

Žmogaus teisių atstovė iš Švedijos atskleidė šokiruojančius faktus…

Inga Saukienė, Delfi.lt, 2014-02-24
Lietuvoje viešėjusi Šiaurės šalių žmogaus teisių komiteto prezidentė Ruby Harrold-Claesson, dirbanti vaiko teisių srityje Šiaurės šalyse, kaltina Švediją, kad ši Europai norinti įpiršti nepasiteisinusią tvarką, pagal kurią vaikas iš tėvų gali būti atimtas dėl menkiausio skundo. Skaityti toliau…
 

Kas geriau mūsų vaikams: lytiškumo ugdymas ar lytinis švietimas?

Jurgita Žiugždienė, Bernardinai.lt, 2014-12-26

 

Gruodžio 19-ąją Seime vyko nacionalinis forumas „Jaunimo rengimas šeimai: lytiškumo ugdymas ar lytinis švietimas. Jį organizavo Seimas, Vytauto Didžiojo universitetas, Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija (NŠTA) bei Lietuvos tėvų forumas (LTF).  Skaityti toliau…

12345678910

© 2016 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

LVI-Rekomenduoja

© 2015 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Archyvas

© 2015 – 2023, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Įrašai – Lytis, Santuoka ir Šeima

© 2015 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Įrašai – Žmogaus gyvybės apsauga

© 2015 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Įrašai – Sąžinės ir Religijos laisvė

© 2015 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

PETICIJA-UŽ PROGRAMĄ, KURI NESKATINA MOKINIŲ LYTINIŲ SANTYKIŲ

Švietimo ir mokslo ministrei Audronei Pitrėnienei

PETICIJA

UŽ PROGRAMĄ, KURI NESKATINA MOKINIŲ LYTINIŲ SANTYKIŲ

Paauglystė yra sudėtingas raidos amžius, kai keičiasi ne tik vaiko organizmas, bet ir savivoka. Šiuolaikinis vaikų raidos mokslas rodo, jog geriausios sąlygos vaikui pasiekti emocinę, intelektualinę ir dvasinę brandą bei išsiugdyti kritinį mąstymą yra nepradėti lytinių santykių paauglystėje. Paaugliai negali prisiimti atsakomybės už savo veiksmus, nes jų smegenų skiltis, atsakinga už kognityvinius gebėjimus, dar nėra subrendusi. Todėl norint suformuoti stiprią vaiko savivertę, išsaugoti jo žmogišką orumą nepažeistą, svarbu neskatinti pradėti lytinių santykių paauglystėje. Vaikai turi būti mokomi to, kas jiems yra geriausia.

Tačiau agresyviai propaguojamas lytinis švietimas turi aiškiai išreikštą komercinį suinteresuotumą išsiugdyti “vartotoją”. Jis siekia sudominti vaikus seksualiniais santykiais, o ne padėti jiems tapti kūrybinga asmenybe bei gyventi turiningą, asmens ir visuomenės sveikatai palankų gyvenimą.

Lytinis švietimas, skirtingai nei rengimas šeimai ir lytiškumo ugdymas, yra nukreiptas į pasekmių šalinimą, bet nepadeda išvengti rizikingo seksualinio elgesio. Lytinio švietimo propaguotojai klaidina visuomenę, jog padidinus prezervatyvų naudojimą, turėtų sumažėti lytiškai plintančių ligų, ŽIV/AIDS. Įrodyta, jog yra priešingai – suvartojamų prezervatyvų kiekis yra tiesiogiai proporcingas lytiškai plintančių ligų skaičiui. Hormoninės kontracepcijos vartojimas taip pat skatina paauglių lytinį aktyvumą ir nėra efektyvus mažinant tiek nėštumų, tiek abortų, tiek lytiškai plintančių ligų skaičių. Be to, egzistuoja sąsaja tarp ankstyvos seksualinės patirties ir paaugliui nepalankių psichoemocinių būsenų, aukštesnio depresijos dažnumo ir mėginimų nusižudyti. *

Suprantame, kad dalis mokinių yra lytiškai aktyvūs ir jiems turi būti teikiama jų amžiui tinkama informacija apie lytiškumą, kontracepciją ir lytiškai plintančias ligas. Tačiau ši informacija negali būti tokio pobūdžio, kuri skatina ar pateisina vaikų ir paauglių ankstyvus lytinius santykius. Paaugliams reikalinga formuoti požiūrį, jog negalima lytinių santykių atsieti nuo įsipareigojimo ir atsakomybės bei suniveliuoti iki lytinio malonumo siekimo.

Todėl mes, žemiau pasirašę Lietuvos gyventojai, pasisakome už lytiškumo ugdymo ir rengimo šeimai programą, siekiančią padėti jaunam žmogui pasiekti emocinę brandą, kuri padeda lytinius santykius suvokti ne kaip trumpalaikio malonumo, tačiau kaip meilės, apimančios įsipareigojimą ir atsakomybę, dalį.

*Platesnę informaciją ir mokslinius duomenis su nuorodomis į šaltinius galite rasti čia.

Jūsų asmens duomenis (vardą ir pavardę) pateiksime tik Švietimo ir mokslo ministrei. El. pašto adresas yra reikalingas tam, kad galėtume informuoti Jus apie klausimo svarstymo eigą.

© 2014 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Dėl gyvybę saugančio ir nevaisingų porų bei vaiko interesų pusiausvyrą užtikrinančio Pagalbinio apvaisinimo įstatymo

PETICIJA

Dėl gyvybę saugančio ir nevaisingų porų bei vaiko interesų pusiausvyrą užtikrinančio Pagalbinio apvaisinimo įstatymo

Mes, šią peticiją pasirašę asmenys, PRITARIAME Pagalbinio apvaisinimo įstatymui, kurį 2016 m. birželio 28 d. priėmė Lietuvos Respublikos Seimas.

  1. Kaip nustato Lietuvos Respublikos Seimo priimtas įstatymas, pagalbinis apvaisinimas turėtų būti pasitelkiamas tik tada, kai nevaisingumo neįmanoma išgydyti kitais būdais arba yra didelė tikimybė, kad tie būdai bus nesėkmingi. Pagalbinio apvaisinimo technologijos neturėtų būti taikomos, jei pora gali susilaukti vaikų natūraliu būdu.
  2. Šiandienos medicinos lygis leidžia atsisakyti “perteklinių” embrionų kūrimo ir embrionų šaldymo, dėl kurio didelė jų dalis neišvengiamai yra sunaikinima. Taikant naujas medicinos technologijas (kiaušialąsčių šaldymą), galima vienam apvaisinimo ciklui sukurti tiek embrionų, kiek jų bus iškart perkeliama į moters organizmą. Tuo tarpu likusios (embrionų kūrimui nepanaudotos) kiaušialąstės gali būti saugomos kitiems tos moters apvaisinimams ateityje. Tai leidžia išvengti papildomų stimuliacijų hormonais ir papildomų chirurginių intervencijų bei nemažina procedūrų efektyvumo. Tai patvirtina Maltos valstybės patirtis, kurioje buvo įtvirtintas panašus pagalbinio apvaisinimo reguliavimas, ir moksliniai duomenys iš įvairių pasaulio klinikų, kuriose taikomas kiaušialąsčių šaldymas.
  3. Priimtas pagalbinio apvaisinimo įstatymas neleis taikyti preimplantacinės diagnostikos, kuri paprastai baigiasi embrionų genetine atranka. Toks žmogaus gyvybės skirstymas į “kokybišką” ir “nekokybišką” pagal atitinkamus genetinius požymius pažeistų žmogišką orumą ir de facto itvirtintų eugeniką.
  4. Atsižvelgiant į geriausius vaiko interesus, trečiųjų asmenų spermos donorystė pagal priimtą įstatymą nebus leidžiama. Įteisinta donorystė pažeistų JT Konvencijoje įtvirtintą vaiko teisę žinoti savo biologinius tėvus, atimtų galimybę augti biologinėje šeimoje, o tai yra vienas svarbiausių kiekvieno vaiko interesų. Be to, tokioje mažoje šalyje kaip Lietuva dėl anoniminės donorystės atsirastų kraujomaišos rizika.

Priimtas Pagalbinio apvaisinimo įstatymas, nustatydamas galimybę šaldyti kiaušialąstes, leidžia išvengti perteklinių manipuliacijų su žmogaus embrionais bei jų nepateisinamo naikinimo. Išlaikydamas aukštą embriono apsaugos lygį, jis taip pat užtikrina adekvačią pagalbą nevaisingoms poroms bei gina pradėto vaiko interesus.

Jūsų asmens duomenis (vardą ir pavardę) pateiksime tik LR Prezidentei. El. pašto adresas yra reikalingas tam, kad galėtume informuoti Jus apie klausimo svarstymo eigą.

© 2014 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

Peticija dėl partnerystės įteisinimo Lietuvoje

Lietuvos Respublikos Prezidentei
Lietuvos Respublikos Vyriausybei
Teisingumo ministerijai
Lietuvos Respublikos Seimui

PETICIJA

RAGINANTI POLITIKUS NEPRITARTI CIVILINIO KODEKSO PATAISOMS, ĮTEISINANČIOMS PARTNERYSTĘ

Mes, žemiau pasirašiusieji, reaguodami į Seime bei viešojoje erdvėje vykstančias diskusijas apie partnerystės įteisinimą, kviečiame Jus nepritarti Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso pakeitimo projektams Nr. XIIP-2849 ir Nr. 74-2262.

Įteisinusi skirtingų lyčių asmenų partnerystę, Lietuva turės įteisinti ir homoseksualių asmenų partnerystę, tuo pačiu pripažįstant jai šeimos statusą.  Daryti tokią išvadą leidžia Europos žmogaus teisių teismo sprendimai dėl analogiškų situacijų kitose šalyse.

Įteisinus homoseksualių asmenų partnerystę, Lietuva greitu laiku privalės suteikti partnerystę sudariusiems tos pačios lyties asmenims teisę įsivaikinti vaikus. Tokią išvadą leidžia daryti tiek Europos žmogaus teisių teismo praktika, draudžianti diskriminuoti dėl lytinės orientacijos, tiek kitų šalių patirtis.

Tos pačios lyties partnerysčių prilyginimas šeimoms prieštarautų teisingumo principui:  vienodus traktuoti vienodai, o skirtingus – skirtingai. Homoseksuali pora negali suteikti vaikui to, ką gali suteikti vyro ir moters sąjungos pagrindu sudaryta šeima – galimybės turėti tėvą ir motiną.

Suteikus šeimos statusą tos pačios lyties asmenims, valstybė nebegalėtų rengti ir finansuoti šeimos rėmimo programų, skirtų tik vyro ir moters sąjungos pagrindu sukurtoms šeimoms, nes tai automatiškai būtų laikoma diskriminacija dėl lytinės orientacijos. Taip būtų apsunkintos ar net sužlugdytos pastangos formuoti socialinę politiką, orientuotą į bendrąjį gėrį ir vaikų gerovę.

Taip pat, suteikus šeimos statusą tos pačios lyties asmenims, būtų paneigta Konstitucijos 18 straipsnio nuostata, kad „žmogaus teisės ir laisvės yra prigimtinės“.  Šeimos statuso suteikimas tos pačios lyties asmenims paneigtų prigimtinį šeimos pobūdį, besiremiantį vyro ir moters (tėvystės ir motinystės) prigimtiniu papildomumu. Atsiejus šeimos statusą nuo žmogaus prigimties, šeima pasidarys tik teisiniu konstruktu, priklausančiu nuo politikų valios. Nebeliks principinių kliūčių šeima pripažinti ir kitas su prigimtimi niekaip nesusijusias bendro gyvenimo formas.

Visapusiškos vaiko apsaugos ir jo interesų garantavimas yra investicija į visuomenės ir valstybės ateitį bei gerovę.  Todėl kviečiame politikus nepamiršti prigimtinio lyčių papildomumo ir vaiko teisės augti šeimoje su motina ir tėvu, nepasiduoti nepagrįstam spaudimui ir nepritarti Civilinio kodekso pakeitimo projektams Nr. XIIP-2849 ir Nr. 74-2262.

Jūsų asmens duomenis (vardą ir pavardę) pateiksime tik Švietimo ir mokslo ministrei. El. pašto adresas yra reikalingas tam, kad galėtume informuoti Jus apie klausimo svarstymo eigą.

© 2014 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

LVI veiklos kryptis: lytis, santuoka ir šeima

LVI veiklos kryptis: lytis, santuoka ir šeima

Lietuvos Respublikos Konstitucija teigia, kad santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu. Sudarius santuoką sukuriama šeima, kurioje vyras ir moteris, būdami vienodai vertingi bei papildydami vienas kitą, sukuria palankią aplinką vaikams gimti ir augti.
Tačiau pastaruoju metu pasigirsta siūlymų permąstyti šią santuokos ir šeimos sampratą: siekiama sukurti teisinius mechanizmus, kuriais valstybė galėtų kištis į privatų šeimos gyvenimą (pvz., radikaliai palengvinti vaiko paėmimą iš šeimos; ugdymo įstaigose įvesti privalomas lytinio švietimo programas ir pan.); ginčijama žmogaus lytiškumo prigimtinė kilmė, teigiant, kad lytiškumas yra pirmiausiai socialinis konstruktas; neigiama iš vyro ir moters santuokos kylančios šeimos nepakeičiama visuomeninė vertė, siekiant įteisinti tos pačios lyties asmenų partnerystes, o po to ir santuokas; stengiamasi įstatymų keliu užkirsti kelią šeimoms suteikti išskirtinę valstybės paramą, motyvuojant tokį sprendimą lygybės ir nediskriminacijos ideologija.

Teiginiai, kad vyriškumas ir moteriškumas yra socialinis konstruktas, kad santuokos institutas nėra svarbus visuomenės sandarai, kad vaikui nesvarbu, su kuo jis auga, yra klaidingi moksliniu požiūriu. Kaip parodė ne vienas tyrimas, vyro ir moters elgsenos skirtumus didele dalimi lemia evoliuciniai procesai, tad žmogaus lytiškumas yra prigimtinis, o ne vien socialiai konstruojamas. Taip pat neseniai atlikti moksliniai tyrimai rodo, kad vyro ir moters papildomumas bei jų vienodas vertingumas lemia, kad stabili vyro ir moters sąjunga grįsta šeima  – palankiausia aplinka vaikui gimti ir augti.LVI laikosi pozicijos, kad šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas. Todėl informuodamas visuomenę apie santuokai ir šeimai kylančius pavojus ir bendradarbiaudamas su politikais, LVI siekia įtvirtinti iš laisvo vyro ir moters apsisprendimo, t. y. santuokos, kylančios šeimos sampratą Lietuvos Respublikos teisės aktuose ir viešajame gyvenime.

Santuokos ir šeimos temų archyvas

© 2014 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.

LVI veiklos kryptis: sąžinės ir įsitikinimų raiškos laisvė

LVI veiklos kryptis: sąžinės ir įsitikinimų raiškos laisvė

Europos tapatybę šimtmečiais formavusi krikščionybė, drauge su kitomis religijomis, pastaruoju metu dažnai atsiduria sekuliarios valstybės šešėlyje. Kai kuriose šalyse atvirai reiškiama neapykanta krikščioniškoms bendruomenėms, niokojant jų nuosavybę (pvz.: Vokietija, Prancūzija, Danija, Kinija), viešai įžeidinėjant (Italija ir kt.), smurtaujant (Australija ir kt.), ribojant laisvę viešai reikšti savo religinius įsitikinimus (Prancūzija ir kt.). Vis dažniau pasitaiko atvejų, kai tam tikrų sričių specialistai vykdydami profesinę veiklą nebegali elgtis pagal savo sąžinę. Pavyzdžiui, Norvegijoje šeimos gydytojai privalo nukreipti į pacientes į abortų klinikas, o Airijoje negalima atsisakyti atlikti aborto net tuo atveju, kai tai prieštarauja mediko sąžinei. Pasitelkiant viešosios tvarkos reguliavimo mechanizmus, taip pat ribojama minties ir įsitikinimų raiškos laisvė: Anglijoje gatvės pamokslininkas buvo sulaikytas vien dėl to, kad viešai kalbėjo apie lytiškumo moralę bei skatino susilaikymą. Vokietijoje krikščionys, dalyvaujantys viešose diskusijose, susilaukia grąsinimų bei įžeidžių komentarų.

Nors Lietuvoje tokių akibrokštų kol kas nepasitaiko, religijos stūmimo iš viešosios erdvės tendencija ir valstybės bandymas kištis į religinių bendruomenių gyvenimą negali nekelti susirūpinimo. Religinės bendruomenės yra vienos iš pagrindinių dalyvių viešoje diskusijoje apie žmogaus prigimtį ir iš jos kylančias prigimtines teises ir laisves.  Daugelio religinių bendruomenių pozicija moralės klausimais yra atspari laikmečio madoms ir dėl to veikia kaip saugiklis nuo potencialių interesų grupių bandymo daryti įtaką viešąjai nuomonei siekiant trumpalaikės naudos. Todėl visuomenė, kurioje religija agresyviai stumiama iš viešosios erdvės, negali jaustis ramiai dėl savo laisvių likimo.

LVI laikosi pozicijos, kad sąžinės ir religijos laisvė yra viena iš pamatinių visuomenės laisvių. Religijos bei sąžinės laisvė gali būti ribojama tik tada, kai kyla grėsmė kitų saugumui bei viešajai tvarkai. Dėl to LVI informuoja apie sąžinės ir religijos laisvės svarbą laisvos visuomenės raidai bei apie šioms laisvėms kylančius pavojus; taip pat bendradarbiauja su politikais, siekdama įtvirtinti sąžinės ir religijos laisvę Lietuvos Respublikos teisės aktuose.

Įsitikinimų raiškos laisvės temų archyvas

© 2014 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.

Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.