Šiandien LR Seime vyko Reprodukcinės sveikatos įstatymo projekto pateikimas, už kurį 56 – Seimo nariai balsavo už, 44 – prieš, 10 -susilaikė, o 29 – nedalyvavo. Pritrūko vos 2 balsų mirties kultūrą nešančiam įstatymui atmesti.
Plačiau apie šio projekto problemiškumą galite skaityti – 13 nevyriausybinių organizacijų kreipimąsi į LR Seimo narius dėl Reprodukcinės sveikatos įstatymo problemiškumo, galimų neigiamų padarinių Lietuvos visuomenei, ypač demografinės krizės akivaizdoje.
Trumpai apie šį projektą:
Šis įstatymo projektas su įvairiomis techninėmis korekcijomis Seimui teikiamas nebe pirmą kartą – tiek 2002 m., tiek 2014 m. jis nesulaukė palaikymo dėl savo ideologizuoto pobūdžio ir nesuderinamumo su prigimtiniais humanizmo, žmogaus orumo ir negimusios gyvybės apsaugos principais.
Projekto iniciatoriai laimę nusprendė mėginti ir prieš šv. Velykas, balandžio 17 d., vėliau ir gegužės 8d. Seimui teikdami RSĮ projektą, kuriuo siekiama įstatyminiu lygmeniu liberalizuoti nėštumo nutraukimo (aborto) procedūrą.
Savo nuomonę išsakė ir Lietuvos Vyskupų konferencija.
„Katalikų, Liuteronų ir Ortodoksų Bažnyčių Lietuvoje vadovai primena, kad šiandienos mokslas, nors ir pasiekęs neregėtas aukštumas, negali priskirti sau gyvybės kūrėjo vaidmens, o tai tik dar labiau patvirtina, kad bet kurios gyvybės šaltinis yra Dievas. <…>
Pagarba kiekvieno žmogaus gyvybei yra neatsiejama nuo pagarbos jo orumui. Tai pripažino ir Konstitucinis Teismas konstatuodamas, kad „gyvybė ir orumas yra neatimamos žmogaus savybės, todėl negali būti traktuojamos atskirai. <…>
Todėl su dideliu nerimu stebime bandymus įteisinti taip vadinamas „reprodukcines teises“, kurios ne tik paneigtų žmogaus orumą, bet ir prieštarautų prigimtinėms žmogaus teisėms bei geriausiems vaiko interesams. Valstybė neturėtų kurti įstatymų, kurie vieniems asmenims sukuria teises tenkinti jų interesus kitų asmenų prigimtinių teisių ir laisvių sąskaita.<…>
Ir toliau solidarizuodamiesi su asmenimis, kurie išgyvena dėl nevaisingumo, norime priminti, kad pagalba nevaisingumo atveju negali peržengti pagarbos žmogaus gyvybei, vaiko orumui bei šeimai ribų.<…> Vaiko gyvybės pradėjimo ar nutraukimo įteisinimas ne dėl paties vaiko, bet dėl kitų asmenų interesų neišvengiamai instrumentalizuoja žmogaus gyvybę. Tai iš esmės prieštarauja pamatiniam pagarbos žmogaus orumui principui. <…>
Moralinė pareiga kviečia kiekvieną krikščionį pažvelgti į savo sąžinę, kuri yra Dievo balsas žmoguje. Kiekvienas turime pareigas visuomenėje, jai vienu ar kitu būdu tarnaujame ir esame atsakingi prieš gyvybės Kūrėją.”
Dalinamės balsavimo rezultatais
Daugiau balsavimo rezultatų rasite
čia.
© 2025, Laisvos Visuomenės Institutas.
Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.
Straipsnį perskaitė: 126
