Laisvos visuomenės institutas (toliau – LVI) nuolat stebi, analizuoja, vertina įvairias teisėkūros inciatyvas, susijusias su žmogaus gyvybės apsauga, santuoka ir/ ar giminystės ryšiais grindžiama prigimtine šeima, tėvų teise auklėti savo vaikus pagal savo įsitikinimus, sąžinės, religijos ir žodžio laisve ir kt.
Siekdamas, kad valstybė iš tiesų tarnautų bendrajam gėriui ir nepagrįstai nevaržytų piliečių laisvių, LVI nuolat formuluoja ir teikia argumentus, rekomendacijas bei pasiūlymus įstatymų projektų tobulinimui, kad būtų pašalinti pertekliniai, neproporcingi, ideologiškai motyvuoti teisiniai apribojimai, kuriuos valstybė primestų visuomenei. LVI taip pat teikia įvairius pasiūlymus ir rekomendacijas įstatymų projektams, kurie puoselėtų bei gintų prigimtines žmogaus teises ir laisves.
LVI atkreipia dėmesį į keletą pastaruoju metu LR Seime svarstytų teisėkūros iniciatyvų, kuriomis stengtasi įtvirtinti arba suvaržyti visuomenės laisvę puoselėti šeimos, gyvybės, sąžinės laisvės vertybes, taip pat imtis netinkamos alkoholio bei kanapų vartojimo, apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje kontrolės ir prevencijos.
Kviečiame dar kartą jas prisiminti bei artėjant savivaldos rinkimams pasižiūrėti, kaip balsavo vienas ar kitas mero posto siekiantis LR Seimo narys.
Įstatymai, įtvirtinantys visuomenės laisvę puoselėti šeimos, gyvybės, sąžinės laisvės vertybes
Teisės akto projekto numeris, nuoroda ir rengėjai |
Teisės akto projekto esmė |
Nuoroda į balsavimo rezultatus |
Stadija, kurioje vyko balsavimas |
Laisvos visuomenės instituto pozicija |
|
Civilinės sąjungos išbraukimas iš Seimo rudens sesijos |
|||||
Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo V (rudens) sesijos darbų programos patvirtinimo“ projektas (Nr. XIVP-1969(3)). Dok. Nr. XIV-1414
Pasiūlymą teikė: dėl Seimo narės A. Širinskienė |
Civilinės sąjungos projekto išbraukimas iš Seimo rudens darbų sesijos. |
Priėmimo stadija (Pasiūlymui nepritarta) |
UŽ |
||
Civilinio kodekso papildymo 2.23(1) straipsniu. Artimojo ryšio įstatymo projektas. |
|||||
Civilinio kodekso papildymo 2.23(1) straipsniu įstatymo projektas. Reg. Nr. XIVP-1717
Pasiūlymą teikė: Paulius Saudargas, Audronius Ažubalis, Arvydas Pocius, Valdas Rakutis, Justinas Urbanavičius, Kazys Starkevičius, Aušrinė Norkienė, Rita Tamašunienė, Beata Petkevič, Guoda Burokienė, Arvydas Nekrošius, Algimantas Dumbrava, Antanas Vinkus, Ligita Girskienė, Rimantė Šalaševičiūtė, Valius Ąžuolas, Stasys Tumėnas, Robertas Šarknickas, Aurelijus Veryga, Ričardas Juška, Antanas Čepononis, Rima Baškienė, Laima Mogenienė, Vilija Aleknaitė Abramikienė |
Civilinio kodekso papildymas Asmens teisėmis į artimą ryšį, kurios nesukuria šeiminių santykių, o teisines pasekmes sukelia tik įstatymų numatytais atvejais. |
Pateikimo stadija (pritarta po pateikimo) |
UŽ |
||
Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo projektas |
|||||
Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo Nr. XI-1425 pakeitimo įstatymo projektas (nauja redakcija) (Nr. XIVP-1056(4)). Reg. Nr. XIVP-1056(4)
|
Siekiama valstybės lygiu mažinti smurtą artimoje aplinkoje, sustiprinant apsaugą, prevenciją bei specializuotos kompleksinės pagalbos teikimą smurto artimoje aplinkoje. pavojų patiriantiems asmenims ar smurtą artimoje aplinkoje patyrusiems asmenims. |
|
Priėmimo stadija (įstatymas priimtas) |
UŽ |
|
Pasiūlymas dėl Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo Nr. XI-1425 pakeitimo įstatymo projekto. Dok. Nr. XIVP-1056
Registravo. Vilija Aleknaitė Abramikienė, Audronius Ažubalis, Laurynas Kasčiūnas, Jonas Varkalys. |
Dėl ideologinės sąvokos „smurtas lyties pagrindu“ išbraukimo |
|
Svarstymo stadija (Pasiūlymui pritarta) |
UŽ |
|
Tėvų teisių užtikrinimas švietimo sistemoje |
|||||
Seimo rezoliucijos „Dėl tėvų teisių užtikrinimo švietimo sistemoje“ projektas (Nr. XIVP-774). Reg. Nr. XIVP-774
Registravo: Asta Kubilienė, Deividas Labanavičius, Antanas Vinkus |
Rezoliucijoje kalbama apie tai, kad tėvai ir jų atstovai turi būti įtraukiami į ugdymo programų rengimo darbo grupes, o atnaujinamos ugdymo programos turi atitikti švietimo įstatyme įtvirtintus švietimo tikslus; |
|
Pateikimo stadija (Rezoliucija grąžinta tobulinti) |
UŽ |
Įstatymai, varžantys visuomenės laisvę puoselėti šeimos, gyvybės, sąžinės laisvės vertybes
Teisės akto projekto numeris, nuoroda ir rengėjai |
Teisės akto projekto esmė |
Nuoroda į balsavimo rezultatus |
Stadija, kurioje vyko balsavimas |
Laisvos visuomenės instituto pozicija |
Civilinės sąjungos įstatymas |
||||
Civilinės sąjungos įstatymo projektas (Nr. XIVP-1694). Reg. Nr. XIVP-1694
Rengė: Jurgita Sejonienė, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Vytautas Mitalas, Eugenijus Gentvilas, Laima Liucija Andrikienė, Emanuelis Zingeris. |
Tos pačios lyties poros sudariusios civilinę sąjungą būtų laikomos šeima ir turėtų tas pačias teises kaip vyro ir moters sukurtos šeimos. Civilinę sąjungą sudariusių asmenų ir partnerių (sugyventinių) teisių suvienodinimas ateityje lemtų daugybę nesusipratimų, susijusių su tėvų valdžia, įvaikinimu, pagalbiniu apvaisinimu, šeimos samprata, vaikų ugdymu ir kt.. |
Pateikimo stadija (pritarta po pateikimo) |
PRIEŠ |
|
Kanapių dekriminalizavimas, alkoholio kontrolės liberalizavimas |
||||
Administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 71(1) straipsniu įstatymo projektas. (Nr. XIVP-1766); [pateikimas]; dėl pritarimo po pateikimo. Reg. Nr. XIVP-1766
Rengė: Aušrinė Armonaitė, Stasys Šedbaras, Irena Haase, Julius Sabatauskas, Gabrielius Landsbergis |
Siūlymu siekiama dekriminalizuoti neteisėtą disponavimą nedideliu kiekiu kanapių (jų dalių), kanapių aliejaus, kanapių dervos, kanapių ekstraktų ar tinktūrų be tikslo tokias medžiagas platinti. |
|
Svarstymo stadija (pritarta po pateikimo) |
PRIEŠ |
Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 16, 18, 22, 28, 29 ir 34 str. pakeitimo įst. projektas (Nr. XIVP-646(2)). Reg. Nr. XIVP-646(2) |
Alkoholio kontrolės liberalizavimas, alkoholio reklamos ribojimų siaurinimas |
Svarstymo stadija (siūloma atmesti) |
PRIEŠ |
|
Apsauga nuo smurto artimoje aplinkoje |
||||
Pasiūlymas. Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo Nr. XI-1425 pakeitimo įstatymo projektas (nauja redakcija, Nr. XIVP-1056(4)).
Pasiūlymą teikė: Morgana Danielė, Orinta Leiputė, Ieva Pakarklytė, Algirdas Sysas, Aušrinė Armonaitė, Dalia Asanavičiūtė, Monika Ošmianskienė, Dovilė Šakalienė, Arūnas Valinskas. |
Siūlymas sugrąžinti į Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymą ideologizuotą „smurto lyties pagrindu“ sąvoką |
|
Priėmimo stadija (pasiūlymui nepritarta) |
PRIEŠ |
Pasiūlymas. Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo Nr. XI-1425 pakeitimo įstatymo projektas (nauja redakcija Nr. XIVP-1056(4)).
Pasiūlymą teikė: Orinta Leiputė, Algirdas Sysas, Dovilė Šakalienė, Eugenijus Sabutis, Gintautas Paluckas, Linas Jonauskas, Liudas Jonaitis, Rasa Budbergytė, Vidmantas Kanopa, Kęstutis Vilkauskas. |
Siūlymas siaurinti asmenų, galinčių teikti specializuotą kompleksinę pagalbą, ratą. Tačiau pasiūlymui nepritarus, įstatyme palikta nuostata, jog specializuotą kompleksinę pagalbą gali teikti visi norintys, patirties ir kokybės reikalavimus atitinkantys viešieji juridiniai asmenys. |
|
Svarstymo stadija (pasiūlymui nepritarta) |
PRIEŠ |
Stambulo k. normos įtraukimas |
||||
Baudžiamojo kodekso XX skyriaus pavadinimo pakeitimo ir Kodekso papildymo 148(1) str. Įstatymo projektas (Nr. XIIIP-3746(2));
|
Įtraukiama Stambulo konvencijos norma dėl persekiojimo |
|
Įstatymo priėmimas |
PRIEŠ |
Pagalbinis apvaisinimas |
||||
Pagalbinio apvaisinimo įstatymo Nr. XII-2608 1, 2, 3, 4, 8, 9, 10 straipsnių pakeitimo ir papildymo 15(1) straipsniu įstatymo projektas Nr. XIVP-879.
Rengė: Viktorija Čmilytė-Nielsen, Arminas Lydeka, Morgana Danielė, Jurgita Sejonienė. |
Pirmą kartą LR įstatymu įteisintas negimusios žmogaus gyvybės naikinimas. Atsisakyta neterminuoto pagalbinio apvaisinimo (toliau – PA) metu sukurtų, bet tam nepanaudotų žmogaus embrionų neterminuoto saugojimo. Išbraukta etinė nuostata, jog PA metu sukurtas embrionas gali būti naudojamas tik moters PA, sukuriant teisines prielaidas žmogaus embrioną naudoti ne tik PA tikslu. Numatytas PA partneriams, sukuriant teisines prielaidas PA procedūra pasinaudoti vienos lyties asmenų poroms. |
|
Priėmimo stadija (įstatymas priimtas)
|
PRIEŠ |
© 2023, Laisvos Visuomenės Institutas.
Informaciją, kurią skelbia VŠĮ „Laisvos visuomenės institutas“ (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.